Re: [討論] 吳子嘉 台灣會發生戰爭

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2019-01-07 23:14:58
各位想太多了。
最接近戰爭的一次就是2017洞朗危機
當時中共軍方急切地想要試驗新戰爭機器。但高層反而先踩剎車:
1.為考量到印度其實是很重要的出口市場(小米 Oppo 官民吃香 華為民間吃香、家電重電)
中共一直避免先開火,最好是印度自己腦包先打或巴基斯坦先打。
2.考量到人員補給困難,中共高層其實也希望巴基斯坦先打。(這樣中共用運輸機運武器
就好,配合空中與長程火力投擲)
戰場的規劃是西攻東守中不動。
最後印度先縮:
中共空軍與火箭砲兵(短程戰術導彈)集結和闐。
巴基斯坦獲得換裝大量反坦克導彈。
印度被迫承認中共重回洞朗高原(1912-2015都是英屬印度或印度監控,條約中國擁有
、名義下不丹行政區)
中共承諾先不入南洞朗,印度宣稱雙方共同撤軍。 不丹....人呢
其實中共內部,尤其軍方的鷹派真的很多,但最高領導群終究還是顧慮多。
因為一開打,外銷市場怎麼都會少很多,軍方打很痛快,高層挪資源很痛苦。
所以台灣只要不朝台獨方向邁進,中共高層非常不願意敵意化
(就是很多人想洗腦恐嚇大家說,你們不馬上統,老共也會當你台獨喔)
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: ※ 引述《fantasy14 (我可以看見嗎)》之銘言:
: : 吳子嘉在關鍵時刻剛剛講
: : 說中美貿易戰 本來以為是貿易戰
: : 後來變科技戰 其實是軍事戰
: : 中美貿易戰其實是中美霸權爭奪戰
: : 雙方在爭奪誰是世界的老大
: 個人的主觀想法是覺得中共不會想開戰
: 開戰的話 一帶一路的政策還要繼續推嗎?
: 還是說這個政策已經沒了呢?
: 現在中共(中國)的本錢就是他的大市場
: 還有經濟上的戰力
: 如果一開戰 鄧小平改革開放以來四十年的努力大概就全沒了
: 習近平真會想要這樣做嗎?
: 或許零星或小規模的衝突無法完全避免
: 但大規模的戰爭應該不至於發生
: : 川 普破壞現狀
: : 習近平破壞現狀
: : 蔡英文破壞現狀
: : 敵意螺旋不斷上升 像是失控的火車
: : 戰爭可能性提高
: : 習近平因為中美貿易戰關係
: : 經濟不好 失業率不斷上升
: : 為了轉移焦點 鞏固自己領導地位
: : 就把目標轉到台灣了
: : 小英也是為了2020 總統
: : 談話態度不再柔軟 反而越來越強硬
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-07 23:17:00
真要打仗開戰前幾年國防預算就會暴增了啦,又不像美國那種武器堆到爆倉的
作者: loggate   2019-01-07 23:18:00
今天看一個視頻,金燦榮明確說2049年前要統一,但高層肯定不會拖到那時候,或許離現在不會太遠
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2019-01-07 23:18:00
誰跟你說老共武器沒爆倉的?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-01-07 23:19:00
丁守中:你才不動
作者: pattyyen (lazybone)   2019-01-07 23:19:00
F大,忽然有點好奇你的職業,感覺你懂蠻多東西
作者: dreamsky1026 (囧)   2019-01-07 23:20:00
各國都有鷹派跟鴿派互相牽制,但是以目前狀況來看,還沒的開戰的要素
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-01-07 23:20:00
中國軍費佔GDP 2%,跟歐洲差不多水準的,這哪是備戰的水準?
作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-07 23:20:00
拜託...金 從以前到現在都是講那些 根本沒參考價值 鷹派學者
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-07 23:20:00
鷹派當然希望戰爭 因為和平時期他們=廢物 沒有權力啊
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:20:00
中共武器應該也接近爆倉 而且從2010之後生產的完全
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-07 23:21:00
就算中共要滅亡了 鷹派也是會先想辦法成為割據軍閥
作者: loggate   2019-01-07 23:21:00
XX9那你覺得對岸哪個學者比較有參考價值?
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-07 23:21:00
要備戰要儲備的石油跟糧食應該會多很多
作者: kuninaka   2019-01-07 23:22:00
戰爭中獲得的權力很大很大XD
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:22:00
是高質量水平的武器 本來很期待印度那次可以看看
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 23:22:00
喔 我不認為會打啦。但真的要打我不會逃。
作者: kuninaka   2019-01-07 23:23:00
我也逃不了XDD
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:23:00
從2010之後 中共國產的武器都算水準之上
作者: XX9 (米魯國王)   2019-01-07 23:23:00
我不覺的他是分析家 而是主張者
作者: Desperato (Farewell)   2019-01-07 23:23:00
先推
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-07 23:23:00
不逃的可以考慮收購股票房地產 戰後就發財了
作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2019-01-07 23:24:00
中共實際上的軍事開支佔5%GDP
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:24:00
兩岸軍事失衡差不多從那時開始
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-07 23:24:00
美國是100的話 中共頂多是從10進步到20而已
作者: loggate   2019-01-07 23:24:00
打印度沒意思,那次是印度頭發昏了
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-01-07 23:24:00
蔡英文也沒說要台獨 只是反對九二共識而已XD
作者: kuninaka   2019-01-07 23:24:00
中共說你台獨就台獨拉 怎麼講都沒用XD
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-07 23:25:00
當然台灣如果戰敗的話 新台幣都變成廢紙那投資也沒損失
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:25:00
大約是052D 054A 大量生產那時 兩岸軍力就回不去了
作者: Jackdeng (秋風葉落)   2019-01-07 23:25:00
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-07 23:25:00
而且參考沖繩戰爭,中國要打起碼要再徵100萬的兵員才夠用,這消耗資源更大了
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2019-01-07 23:27:00
所以我就不懂為何這邊都把吳子嘉講的話當聖經讀
作者: kuninaka   2019-01-07 23:27:00
智障多吧
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-07 23:27:00
中共5%還有包含武警吧
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-01-07 23:28:00
沒什麼感覺啊,他長遠規劃就是要拱賴。
作者: loggate   2019-01-07 23:28:00
別拿台灣比日軍啦...理智一點看待現實
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-07 23:28:00
笑死 沒說要台獨 去中國化 往美國靠 你以為老共不知道?
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:28:00
是有聽說2%只是對外的說法 實際上更多
作者: ice80712 (我很有事)   2019-01-07 23:29:00
只要不宣布台獨 搞這些小動作都可以喔 當對岸傻子嗎
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-07 23:29:00
哪種對內維安人員也算在內,所以投資能多高是很模糊的連歐美軍事專家都不一定搞得清楚中共軍事費用到底多少了
作者: moonsmile (一個人的漫遊)   2019-01-07 23:30:00
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:30:00
看大陸近期軍備列裝進度GDP2%鬼相信喔
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-01-07 23:31:00
老共堆的武器也一堆過期的吧 堆多了是有用喔能跟老美比嗎是台灣比較慘 二戰的潛艇還拿來用
作者: oicecnir (衡吧)   2019-01-07 23:32:00
中共現在是商人..做什麼事都要先打算盤..
作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-07 23:32:00
問題台灣沒人登陸過根本沒人知道要耗多少兵啊還好吧,中東那些國家的武器應該也沒比二戰贏多少,也是照樣打啊
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:33:00
過期? 你看看大陸海軍 現在接近全面換新船ㄌ
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-07 23:33:00
真的想太多了,戰爭沒有想像中那麼簡單
作者: blue09   2019-01-07 23:34:00
一樓講得好像中國國防預算是公開的一樣
作者: wangsan (現在小孩真難教~)   2019-01-07 23:35:00
吳董是不是知道現在大家喜歡聽他講古,所以越來越誇張啊?!
作者: tsgd   2019-01-07 23:39:00
不丹是印度保護國 有點像台灣吧 只是台灣沒得修路只能畫航線
作者: LionRafale (文包)   2019-01-07 23:40:00
洞朗打不過的,西藏面向印度居高臨下
作者: tsgd   2019-01-07 23:40:00
不丹跟台灣 都是中美在決定 台灣待遇差了點 不能明白講自己是國
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:40:00
對之前有說中共實際的軍費大概在5-6%上下
作者: LionRafale (文包)   2019-01-07 23:41:00
印度側的基礎道路和通訊也遠不及西藏中共側建設打起來印度極端不利,要是輸了整個東部省都完了
作者: Jasonchen415 (jasonchen)   2019-01-07 23:42:00
解放軍的軍備早已不是當年了 看看海軍就知道了台灣舊貨還有一些到泰國寮國 例如053系列
作者: KimWexler   2019-01-07 23:44:00
吳子嘉是在7pupu蔡英文聲勢回升吧如果他認為習大大因為內部壓力想要改變現狀
作者: goetze (異教神)   2019-01-07 23:45:00
作者: KimWexler   2019-01-07 23:45:00
那蔡英文是軟還是硬也不重要了
作者: apple30 (guiguigk)   2019-01-07 23:45:00
有立委.民代整天找麻煩.狂定,台灣的國軍還是這副模樣,在沒有監督.完全是黑幕的情況下,你怎會期待解放軍的戰鬥能力?
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-07 23:45:00
吳子嘉這次的發言太草率,根本欠缺基本情勢判斷
作者: goetze (異教神)   2019-01-07 23:46:00
差不多的論點老共鷹派第一人喬良,也差不多根本篇論點相同
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-07 23:56:00
根本不可能打起來老共最怕的民進黨大絕公投建國被民進黨自己拿掉了
作者: alberchi (RELAX)   2019-01-08 00:12:00
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-01-08 00:28:00
真的 議員跟法律人是戰力剋星完全認同 這幾年台灣被法律人整個搞爛掉
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-01-08 00:56:00
中共的武器儲備 你確定那些飛彈射的出去嗎以中共的貪污程度 高裝檢下來只會比國軍還慘公投建國算不上啥大招 沒人要承認啊.
作者: a80563 (張張柏)   2019-01-08 01:35:00
先組個宵夜團
作者: morphology (變形國策顧問1號)   2019-01-08 03:44:00
這裡比較多人幫對岸恐嚇說,你要獨立我就打喔!以為別人看不出來喔?
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2019-01-08 08:58:00
廢話一堆,最後還不是丟石頭
作者: apple30 (guiguigk)   2019-01-08 09:53:00
慶富案貪不貪,你覺得解放軍的弊案多還少,之前有個反貪落馬的解放軍將領,過年拿個紅包就兩億,你覺得呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com