什麼一中各表，一個中國沒有共識的共識其實都是騙人
我是覺得很奇怪，這種白紙黑字也不過才30年前的歷史，怎麼可以被瞎掰成這樣？
我真的要對自己念的中國史感到懷疑了，30年前的東西就可以竄改凹成這樣，那200年
前，2000年前的歷史，要怎麼相信？
所謂擱置一個中國定義，其實白紙黑字很清楚
「兩岸堅持一個中國，惟雙方對一個中國的內涵.....
在兩岸"事務性"協商中，擱置一個中國的定義...」
答對了，為了方便兩岸交流，對這些「事務性」的議題，暫時擱置一個中國的定義。
也就是如此而已。而對於「政務性」的東西，那真是一點都含糊不得。
別再被騙了，什麼一中各表，真的是當大家白痴。