[新聞] 經濟紅利分享 規模初估達400億元

作者: cat886688 (cat886688)   2019-01-07 06:49:33
經濟紅利分享 規模初估達400億元
2019-01-06 21:51中央社 記者潘姿羽、廖禹揚台北6日電
總統蔡英文要求研擬「經濟紅利」給弱勢民眾方案,官員透露,已確定不會發放「消費券
」,可能搭配衛福部措施執行,初估紅利約新台幣400億元,後續可能編列特別預算配合

總統蔡英文於元旦談話上表示,過去2年經濟有成長,國家的稅收也都超出預期,她已請
行政院盡快提出具體方案,讓收入較少的民眾,能夠優先分享經濟成長的紅利。
行政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)今天表示,行政院上週曾召開跨部會會議
討論,但尚無定案,本週將再開會,順利的話,方案會在本週出爐。
上週會中初步估算分享紅利規模約新台幣400多億元,均用歲計賸餘支應,不會另外舉債
。與會官員透露,經濟紅利方案主要由財政部主政,儘管執行細節與方向還需要進一步討
論,但「不會是消費券」,政院也有請衛福部、勞動部、交通部想想各自能做的部分。
財政部官員表示,400多億元是初步推估2017年及2018年的歲計賸餘合計金額,但實際金
額要等15日關帳後一個月才會出爐。
不過,財源雖由財政部主掌,要以什麼方式分配給弱勢民眾,目前尚未定案,有官員透露
,可能會配合衛福部措施執行。
政府「發紅包」已有前例,除了廣為人知的消費券,內政部也曾推出「照顧近貧-工作所
得補助方案」,達到擴大照顧弱勢的目的。
台大經濟系教授陳添枝在馬政府任內擔任經建會主委,並推動消費券政策,他說明,消費
券與現金的最大差別,是消費券必須在期限內花掉,政策目的是讓民眾「馬上花錢」,達
到刺激消費、提振經濟的效果,現金的話,由於民眾可自行選擇運用方式,偏向補助性質

若政策目標是向收入較少的民眾,分享經濟紅利,第一個問題就是如何定義這個族群;陳
添枝表示,先前中央補助低收入戶,立意良善,後來卻一直遭到批評,原因出在低收入不
代表貧窮,可能有人的月收入很低、但擁有許多房產、股票等,因此必須審慎定義。
如果政府還考量了刺激消費,陳添枝指出,現在景氣確實在下滑,但景氣循環是必然的現
象,「政策討論要把目標弄清楚,是要做景氣抗循環措施,還是其他目的,確定目標,才
能進一步討論作法」。
中經院代理院長王健全則建議,政府研議政策、分享經濟紅利時,適用對象可優先考量「
三中一青」,也就是中小企業、中低收入戶、中南部以及年輕人,因為這群人受景氣波動
的影響較深、也較弱勢,分享經濟紅利的政策不僅讓他們「有感」,也有助於拉抬政府民
意基礎,後續推動中長期政策才能更順利。(編輯:李信寬)
https://money.udn.com/money/story/5613/3578117
可能的方案是發派給月入三萬元以下的低薪族群,中低收入等弱勢族群也有,希望這些族
群能優先有感經濟紅利。
作者: keydata (keydata)   2019-01-07 06:56:00
這件事證明,小英中華民國這一波完全是炒做,內政一樣亂搞
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-01-07 06:56:00
發了就沒了ㄟ 錢怎麼不拿去研發或專案開發
作者: keydata (keydata)   2019-01-07 06:59:00
就不要搞到發的錢比這些人交的稅還多,垃圾DPP,以為中華民國民粹搞一波,聲勢就上來
作者: set852064   2019-01-07 07:02:00
嘻嘻這母豬再刷一次不患寡患不均仇恨值,順便感謝軍公教共體時艱XDDD
作者: livingbear (法田惠)   2019-01-07 07:07:00
有錢拿來填勞退基金啊,不是一直喊說要破產了
作者: shivent   2019-01-07 07:12:00
果然是大號吳音寧 XDDD 用錢鞏固自己的權力
作者: rafe (Out of the hole)   2019-01-07 08:45:00
廢到不行......到底是哪根筋燒壞了才會想出這種政策?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com