[新聞] 遠雄:大巨蛋容留人數應高於環評人口當量

作者: batt0909 (小魚)   2019-01-05 21:34:11
1.新聞網址:
※超過一行請縮址※
https://money.udn.com/money/story/5930/3575221
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
遠雄企業團副總經理楊舜欽今天表示,大巨蛋未來實際營運的容留人數,應高於大巨蛋通
過環評的人口當量數,台北市都發局都市審議委員會不該將兩者混為一談。
台北市都發局昨天召開大巨蛋都審會,討論防災避難容留人數等3項議題,遠雄今天發布
新聞稿,針對環評人口當量數,與實際營運容留人數提出說明。
楊舜欽強調,為了提升大巨蛋的安全係數而進行模擬作業,但台北市都發局都市審議委員
會一再鎖定大巨蛋通過環評引進人口的當量數5萬9833人,引導定義為將來大巨蛋的容留
人數,做為對大巨蛋的評鑑標準,這樣的做法與將來大巨蛋實際營運的人數需求不符。
他說,遠雄堅持大巨蛋容留人數等各項人數規定,應依現行法規執行訂定,容留人數有大
型場所管制規則,將來請領使照也應依規則制定。
他解釋,所謂大巨蛋的大客車數停靠量刪減為28輛說法,事實上依遠雄規劃,大巨蛋的大
客車車位數依然維持57處,但為了周邊交通更符合要求,遠雄巨蛋公司依活動管理辦法,
限定最多28輛大客車的活動,未來超過28輛大客車的活動,巨蛋公司就不承辦。
他表示,上述做法對大巨蛋營運來說已是犧牲,但都發局審議委員卻堅持要以57輛大客車
進出大巨蛋來做模擬。
另外,他質疑,針對大巨蛋的交通規劃範圍,都發局要求遠雄將大巨蛋附近的台北機廠開
發案衍生量納入,並要廠商自行收集相關資料;台北機廠未來開發由政府核定,事涉許多
政府部會局處,現今也沒有結論,遠雄只是民間開發商,無法預知未來開發程度,要求遠
雄將台北機廠開發案納入大巨蛋的規劃範圍,實在強人所難。
對於遠雄的質疑,都發局發布澄清稿表示,都審委員會仍延續前次委員會的3項議題進行
討論,各項議題為確保雙方共識,委員在各項議題建議,現場都邀請遠雄公司代表充分表
達意見並進行討論,各項決議也經宣讀過後確認無異議後成立。
都發局說,都市設計審議委員會為合議制,審議過程中,不同委員基於自身專業,並提不
同看法與建議,皆應予以尊重。
都發局表示,建議遠雄公司儘速依委員會決議,修正相關資料提送委員會續審,如有意見
應於會中提出與委員充分溝通討論。(編輯:張均懋)
4.附註、心得、想法︰
59833人數,看來就是未來環評的上限了
難怪遠雄跳腳,還有簽名了不要不算數阿XD
gn表示:.....
作者: live1002 (XD)   2019-01-05 21:35:00
不管拉說他放水就是放水XDDDD
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-05 21:35:00
看了這篇才知道環評還會砍人數
作者: skyringcha   2019-01-05 21:36:00
阿吉娃娃不是說柯文哲放水?
作者: taikonkimo (太公)   2019-01-05 21:36:00
遠雄自己都認證了 gn還在凹
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2019-01-05 21:36:00
林洲民走了就是放水啦 不要吵
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-05 21:36:00
最高就是59833人了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-05 21:37:00
事實就是到最後容留人數不可能是59833因為這樣會影響賣價
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-05 21:37:00
來跳針了遠雄不要簽名不算數阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-05 21:38:00
到最後結果就是59833+X 甚至是7萬+X 然後重做環差
作者: shter (飛梭之影)   2019-01-05 21:40:00
大巨蛋不是三萬個座位?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-05 21:40:00
內部人士gn開示了 遠雄發言人什麼咖 沒他了解內情好嗎
作者: a195732684 (a195732684)   2019-01-05 21:40:00
又要跳針了 推文黑壓壓
作者: therock0809 (CC SHI TE TA)   2019-01-05 21:41:00
說好的放水呢
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-05 21:42:00
簽名算啥 gn簽才算數好嗎
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-05 21:43:00
遠雄現在不就在漫天喊價lol
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-05 21:45:00
對啊 gn簽了才算數 他還沒簽之前都不算有決議
作者: pojung0711 (好孩子)   2019-01-05 21:45:00
所以認定是不會擠進那麼多人就是了嗎?
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-05 21:46:00
還可以繼續漫天要價 但很奇怪的是 他剛剛才說遠雄爽得要死 不解為何不見好就收 還可以讓市府背放水惡名 這操作大概只有內部人士gn能懂
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-05 21:53:00
因為遠雄要的就是容留人數啊而且是容留人數大於59833而且不用重新環評
作者: sbw0115   2019-01-05 21:53:00
居恩是先知啊!比內部還神呢!
作者: greg7575 (顧家)   2019-01-05 22:19:00
恭三小
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-01-05 22:26:00
謝謝kmt留下的爛攤子
作者: esproject (年輕人)   2019-01-05 22:46:00
所以我說 那個放水呢? 沒有放水的會議沒有評分的必要
作者: je6chen (fank)   2019-01-05 22:49:00
厲害,一顆蛋拖四年...
作者: nikolas (你花多少時間?)   2019-01-05 23:08:00
去怪當初簽約罰遠雄上限300萬 他當然拖 等著換人當市長阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com