Re: [新聞] 總統籲全台政黨不要再講九二共識

作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-05 17:58:21
在台灣,全中華民國很多人都可以說這個
但唯獨擔任過陸委會主委與總統的您,說這個最不適當
因為您應該知道,要和對岸形成共識或是默契,又要大眾都能接受
那是多難的一件事
所以,如果做不到,就別破壞現有的框架
時光回溯,當初您還在當陸委會主委時,你的說法是這樣的:
蔡:我們的一個中國各自表述是在一九九二年所談的過程,
在我們的立場,是各自表述的一個中國。
陳(陳超明委員):就是說中國大陸講他的中華人民共和國,台灣就說我們的中華民國
是嗎?
蔡:對!因為憲法就是講中華民國
陳:這個結論就是他講他的,我們說我們的。一個中國各自表述,
即你講你的中華人民共和國,我講我的中華民國,這是否為兩國論?
蔡:不是
陳:為什麼不是?
蔡:因為牽扯到兩岸相對定位的問題,必須兩岸坐下來談
以上資料。是民國89年立法院公報第89卷第41期的會議記錄
如果覺得時間太久,我們來看個更近的
2015年6月7日
https://www.youtube.com/watch?v=c73y74yLHZs
民進黨總統參選人蔡英文訪美行程進入尾聲,下午在舊金山下榻飯店,和媒體茶敘回應訪
美成果、兩岸關係等議題,對於外界一再逼問是否承認「九二共識」,蔡英文表示,應該
回歸當時兩岸「相互諒解與交流」的基本事實,至於用什麼「名詞」,她套用馬總統的話
,就繼續「求同存異」吧!
這段文字是三立新聞的摘要,我一字未改
所以蔡總統,你雖然不曾說你認同「九二共識」四個字
但對92共識裡的一中各表,您卻是同意的
而且您也說,對於用什麼「名詞」,就繼續「求同存異」吧!
所以「九二共識」名詞不重要,您同意「一中各表」才是真實的。
至於您說要各黨放棄使用92共識
是因為已經被北京定義為「一國兩制」,不再有模糊的空間
她期待台灣所有政黨,都應該清楚說出「我們拒絕一國兩制」
說出人民的心聲,不要打折扣,不要再講「九二共識」。
所以您反對的,只是對岸所提的「一國兩制」,而非「九二共識」
那您就直接說請各黨共同反對「一國兩制」即可,不用牽扯92共識
因為92共識的精神就是一中各表,就連當年的您也是同意的,沒必要反對啊
而且其他黨派(例如KMT),目前也沒有那個人站出來說同意「一國兩制」吧?
在下淺見,您之所以想摧毀九二共識,就是因為您認為這是九合一敗選的主因
也是可能阻擋您選2020的一塊絆腳石
不把它炸開,如何能讓您順利連任呢?
但也要提醒您,九合一敗選的主因,其實是「人民想要過好日子」
過度操弄議題,讓政局不穩,人心浮動,並無助於此
只有真實面對人民,體察民意,才是您這個總統最應該做的!
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:02:00
當時中共並沒有像現在這麼明確的說出「九二共識」等於
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-05 18:04:00
所以所謂“各表”的共識是?各自說怎麼有共識?
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:05:00
我之前也解釋過那三段文字連貫下來看,真的是會解讀成對岸把九二共識解讀成一國兩制。連藍媒都這麼解讀。那些人也都是記者,文字工作者,語文能力有那麼差嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-05 18:08:00
92共識就是反共不反中
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:08:00
而且以他們的立場會希望習包子這麼解讀「九二共識」嗎?
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-05 18:09:00
當年的會議就是沒有共識
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:09:00
但也不得不承認習包子那篇文章就是這個意思。你當大家是
作者: blessbless (123)   2019-01-05 18:09:00
維尼都講那麼硬惹你不嗆回去難道等著被肛?
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:10:00
白癡。就你最聰明。語文能力最強。
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-05 18:10:00
白痴才會支持92共識是支持中國共產黨的一中習包子那個大時代還在勞改新秀營白吃真多咧
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:11:00
而且國民黨可以直接主張「一中各表」。如果真的要再主張
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-05 18:12:00
92共識就是這樣來的白海豚說了,他是國民黨主席一中各自婊白吃,那個,婊子的婊啊
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:14:00
「九二共識」請向對岸確認「九二共識」的內涵。已解除大家的疑慮。
作者: ericcyc0194 (身輕如彥)   2019-01-05 18:14:00
對岸婊子講的話,我幹嘛理他我去對岸論壇講92共識就是反共不反中,五毛通通都閉嘴,哈爽快~
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:16:00
習包子當然沒有直接講,但我昨天已經跟你解釋過,那三段連續的文字,文意連貫下來就是這個意思。但是當習包子都已經把「九二共識」定義成「一國兩制」時
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-05 18:21:00
老實說國民黨是想要繼續裝傻保持模糊空間啦
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:22:00
要怎麼承認「九二共識」。都沒「共識」了,怎麼支持。
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-01-05 18:22:00
黃暐瀚那天直播在國民黨聲明之前就把九二和一國兩制切割其實我們要好好想想 馬上翻臉還是繼續裝傻 哪個比較有利真的老實講 正國民黨的人也不會接受一國兩制的
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:25:00
現在是"一個記者語文能力,各自表述"嗎?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-05 18:26:00
和中國沒共識又如何?貿易順差幾百億美元還不是賺爽爽
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:26:00
突然間全世界都看不起的藍媒記者的語文能力又受到肯定了
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-05 18:26:00
我只看見推文有人使用老招: 腦補, 造謠, 基本邏輯混亂
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-05 18:26:00
你看習包子有因為小英嗆他,就禁止台灣所有產品嗎?
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-05 18:27:00
我要做A要做B 可以推出 A=B?今年要去滑雪 明年要去泛舟 可以推出 滑雪=泛舟?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-01-05 18:28:00
民進黨不接受九二共識,台灣照樣爽爽賺貿易順差啊
作者: rodion (r-kan/reminder)   2019-01-05 18:28:00
如此基本邏輯都能夠搞混 建議你快點去當記者 那裏最適合你否則你就是在用造謠1000次就能夠變成事實的無恥伎倆 非常讓人看不起 下三濫
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:31:00
我覺得,連共產黨這20年到底主張過什麼都不了解的人,就別出來假裝看得懂這次中國在說什麼了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-01-05 18:38:00
黨內吉娃娃太多沒辦法
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:44:00
對岸政策是聽習包子還是國台辦的。難道對岸不知道蔡英文和國內輿論已經把習包子的發言解釋
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:45:00
樓上先搞清楚共產黨過去的主張再來吧
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:45:00
成九二共識等於「一個中國,一國兩制」了!不是嗎?
作者: jai23012 (jai23)   2019-01-05 18:46:00
你以為為什麼這次習近平的發言被說了無新意?當然不是,你的閱讀理解能力要加強
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 18:46:00
對岸國台辦怎麼還不跳出來解釋?讓蔡英文這樣「造謠」?對岸難道不知道這樣會「嚴重破壞」兩岸關係嗎?結果對岸到現在對蔡英文總統的回應一點回應也沒有。這是怎麼回事?都過了這麼多天了,國台辦怎麼還不回應!甚至蔡英文已經開始呼籲台灣各政黨不要在講「九二共識」了!如果對岸真的把「九二共識視為一中各表」那這還得了!早該出來闢謠了!那你沒感覺從這幾個人的回應聽的出來,他們也把習包子的這篇文章解讀為九二共識是一個中國一國兩制。國台辦怎麼回應?貼出連結。
作者: jesiuty (傲天)   2019-01-05 18:58:00
就政客 講話跟放屁一樣 為了權力面子 管你Dpp去死
作者: fordmvp (無名氏)   2019-01-05 19:05:00
你該不會在講這篇吧!https://udn.com/news/story/12722/3571884這不就是在強化九二共識是一個中國,一國兩制。哪有在「闢謠」!我的意思是說朱立倫解讀習包子的那篇文章時,明顯解讀成習包子的意思是「九二共識是一國兩制」,不然幹麻要特別解釋「九二共識不是一國兩制」,我當然知道朱不認為九二共識不是一國兩制,是一中各表。但是習包子認為是啊錯了。朱是不認為九二共識是一國兩制。國台辦說九二共識是雙方皆堅持「一個中國原則」。一個中國原則,和一個中國不一樣。我昨天已經解釋過了。不要又要我再解釋一遍。蔡英文也說九二共識是一國兩制啊!他連蔡英文都沒在反駁了!還管你朱立倫。蔡在怎樣都是總統身份在總統府正式回應ㄟ。另外,我貼的那篇文章,國台辦是說九二是一中原則喔!底下又再強調一次「一國兩制」。
作者: ariete (正圓錐)   2019-01-05 20:14:00
反正原PO就是不認識一中原則、不認識中美三公報,才會認為有“一中各表”的空間,對此我就尊重原PO的意見,但這跟空幹自慰有什麼兩樣?先去看一下什麼叫做一個中國原則,以及為什麼國台辦會覺得蔡英文已經是兩國論,因為一中原則是沒有各表空間,只有KMT自婊而已

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com