作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-05 12:32:25如題:
治大國如烹小鮮。
韓總想為高市學校裝冷氣，原本是美意一件。
經過網友們的熱烈討論後，已經成為國安等級的大問題了。
整理如下:
1)經費那裡來，如果以後企業沒人捐怎麼辦??
2)學校是否要改建，線路是否要重拉，又是大事一件。
3)一間教室裝冷氣又裝空氣清淨機，一間至少5萬吧，
全市有多少間教室，有錢可以裝嗎?
4)日後的長期電費，是否足夠支應??
5)這麼耗電的想法，是不是等於製造pm 2.5給台中人吸??
6)要不要開核四來解決電力供應的問題了??
7)還在繼續想問題中…
看了上面這些已知的問題，
我忍不住想到過去dpp政府動不動就幾年幾千億的事情來，
還有高雄氣爆的善款又去那裡的事情了。
如果裝冷氣都該想這麼多，
那真正的國家大事，是不是更該謹慎仔細呢?
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-05 12:33:00你這篇為什麼要分兩次啊？要不要合併你上一篇呢
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-05 12:34:00分兩篇是要洗存在感嗎
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-05 12:34:00因為本來沒有想這麼多，沒想到後面的人愈想愈多，呵呵
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-05 12:37:00裝冷氣很好，但要先確定又是喊喊還是怎樣韓太多空包彈了
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-05 12:38:00如果韓是空包彈，那4年後早晚被噓，噓到沒有救
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 12:40:00重發好啊 剛剛那篇底下都是黑的 讀起來跳來跳去 很煩XD
台北市也裝啦，怎麼都沒有空汙能源疑慮?換高雄就有喔，不過台北市說都是各校家長會捐的
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 12:42:00綠粉一下說裝冷氣是收割 一下又罵裝冷氣製造問題
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-05 12:42:00其實附近有很多學校已經都裝了冷氣和空氣機，只是電費負擔大所以不常使用，那還沒裝的自然衡量後再視情況調整
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 12:43:00我都搞不懂 綠粉到底是支持裝還是不裝 不會精神分裂嗎
作者:
chong17 (ken)
2019-01-05 12:43:00柯P 也有裝冷氣啊！但熱度就是沒有藍媒捧韓國瑜這麼誇張
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-05 12:44:00之前阿北裝冷氣也被質疑過啊。好像是王鴻薇
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-05 12:44:00高雄是發電大於用電 別扯到發電的問題
作者:
donnylee (制服OL控)
2019-01-05 12:44:00是不是喊一喊沒做，可以一筆筆記下來，到時候沒做再狂黑啊…現在不用那麼急！
為酸而酸 請企業贊助不好嗎？市府自己花錢又要嘴大灑幣
風電2兆欸，幾乎沒用的東西可以花2兆，結果韓在國小裝冷氣就要精算成本
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-05 12:46:00你討論的都是廢話 原因只有一個 就是韓導攻下綠畜老巢而已
其實去年選舉時，陳其邁也贊同這個治，說要推動智慧綠能校園，分期安裝國中小冷氣，也提到國營事業附近受影響的學校應該由國營事業提供補助，然後分期編列預算。他只是沒提要私人企業捐助啦，但我想關鍵問題點都一樣啊，人家國營一定要捐喔，空氣污染跟能源咧？
推啊～還要民間捐款，市政窮成這樣，前政府真的很丟臉
作者:
chong17 (ken)
2019-01-05 12:56:00多種樹才是良策
高雄教室的熱已經不是多種樹就可以解決的，大概就是從35度降到33度這樣的程度。目前有撥錢做綠圍籬這些啦，至於效果嘛……省錢嘛……
作者:
SINW (SIN)
2019-01-05 13:00:00韓總正在拼高雄的經濟 經費一定不是問題 如果不夠可以跟我們募款啊 我們一定挺韓總
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-05 20:33:00你這篇為什麼要分兩次啊？要不要合併你上一篇呢
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2019-01-05 20:34:00分兩篇是要洗存在感嗎
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-05 20:34:00因為本來沒有想這麼多，沒想到後面的人愈想愈多，呵呵
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-05 20:37:00裝冷氣很好，但要先確定又是喊喊還是怎樣韓太多空包彈了
作者:
sincsnow (sincsnow)
2019-01-05 20:38:00如果韓是空包彈，那4年後早晚被噓，噓到沒有救
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 20:40:00重發好啊 剛剛那篇底下都是黑的 讀起來跳來跳去 很煩XD
台北市也裝啦，怎麼都沒有空汙能源疑慮?換高雄就有喔，不過台北市說都是各校家長會捐的
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 20:42:00綠粉一下說裝冷氣是收割 一下又罵裝冷氣製造問題
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-01-05 20:42:00其實附近有很多學校已經都裝了冷氣和空氣機，只是電費負擔大所以不常使用，那還沒裝的自然衡量後再視情況調整
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 20:43:00我都搞不懂 綠粉到底是支持裝還是不裝 不會精神分裂嗎
作者:
chong17 (ken)
2019-01-05 20:43:00柯P 也有裝冷氣啊！但熱度就是沒有藍媒捧韓國瑜這麼誇張
作者:
formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)
2019-01-05 20:44:00之前阿北裝冷氣也被質疑過啊。好像是王鴻薇
作者:
bolide77 (ptt線上遊戲)
2019-01-05 20:44:00高雄是發電大於用電 別扯到發電的問題
作者:
donnylee (制服OL控)
2019-01-05 20:44:00是不是喊一喊沒做，可以一筆筆記下來，到時候沒做再狂黑啊…現在不用那麼急！
為酸而酸 請企業贊助不好嗎？市府自己花錢又要嘴大灑幣
風電2兆欸，幾乎沒用的東西可以花2兆，結果韓在國小裝冷氣就要精算成本
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-05 20:46:00你討論的都是廢話 原因只有一個 就是韓導攻下綠畜老巢而已
其實去年選舉時，陳其邁也贊同這個治，說要推動智慧綠能校園，分期安裝國中小冷氣，也提到國營事業附近受影響的學校應該由國營事業提供補助，然後分期編列預算。他只是沒提要私人企業捐助啦，但我想關鍵問題點都一樣啊，人家國營一定要捐喔，空氣污染跟能源咧？
推啊～還要民間捐款，市政窮成這樣，前政府真的很丟臉
作者:
chong17 (ken)
2019-01-05 20:56:00多種樹才是良策
高雄教室的熱已經不是多種樹就可以解決的，大概就是從35度降到33度這樣的程度。目前有撥錢做綠圍籬這些啦，至於效果嘛……省錢嘛……
作者:
SINW (SIN)
2019-01-05 21:00:00韓總正在拼高雄的經濟 經費一定不是問題 如果不夠可以跟我們募款啊 我們一定挺韓總
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-05 21:04:00投資我高雄的企業，我讓你們賺錢，不投資我的，不要怪我讓你們虧錢
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-05 21:04:00民進黨自己在企業界黑的很 綠狗只能眼紅韓導啊
作者: amare1015 2019-01-05 21:05:00
要嘴不怕沒理由辣 柯文哲都被無腦藍綠狂轟亂抹幾年了你韓才第一年你就撐不住 阿之後怎麼辦 要當粉就相信他R
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 21:07:00笑死 綠粉亂罵一通真的很爆笑 不去投資高雄的企業 賺或虧關韓屁事XD? 難道韓導也要負責蘋果手機賣不好？
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-05 21:08:00我們台北的小學大部分冷氣都是各教室獨立電表 各班吹冷氣費用自己出 學生為了省錢都會開28度 其實吹一天下来沒多少錢線路改善工程倒是要先做沒錯 除非是新建的學校
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-05 21:28:00某大些綠粉只是對人不對事 所以講那麼多幹嘛?丟根香蕉反而有用
作者:
xxxcv (世界遺產旅遊計畫)
2019-01-05 13:04:00投資我高雄的企業，我讓你們賺錢，不投資我的，不要怪我讓你們虧錢
作者:
saiocun (工程男兒)
2019-01-05 13:04:00民進黨自己在企業界黑的很 綠狗只能眼紅韓導啊
作者: amare1015 2019-01-05 13:05:00
要嘴不怕沒理由辣 柯文哲都被無腦藍綠狂轟亂抹幾年了你韓才第一年你就撐不住 阿之後怎麼辦 要當粉就相信他R
作者:
PttObba (PTT歐巴)
2019-01-05 13:07:00笑死 綠粉亂罵一通真的很爆笑 不去投資高雄的企業 賺或虧關韓屁事XD? 難道韓導也要負責蘋果手機賣不好？
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-01-05 13:08:00我們台北的小學大部分冷氣都是各教室獨立電表 各班吹冷氣費用自己出 學生為了省錢都會開28度 其實吹一天下来沒多少錢線路改善工程倒是要先做沒錯 除非是新建的學校
作者:
lionsss (l07300617)
2019-01-05 13:28:00某大些綠粉只是對人不對事 所以講那麼多幹嘛?丟根香蕉反而有用