"如果"KMT的底線真的就是台灣必須保有民主自由的話
不管藍還是綠底線擺出來
反正對中國來說通通都是不統，那就是獨
基本上大部分會反共的人的底線應該也就是不接受中共侵略
底線大家都能接受的話
到底要選藍還選綠反而就是其次了，就看執政能力而已
KMT不打模糊帳的話總而來說還是利大於弊吧
現在如果把話說開了，反而會比較好
當然前提是"KMT的底線真的就是台灣必須保有民主自由"這句話成立

朱立倫：

自由民主這底線低到可悲吧...底線應該是 自有國防-自治-自由民主老共會說 我的一國兩制 你可以享有自己的制度老K的自由民主才不是說 等中共民主化 再來談統一....而是說保有台灣自由民主所以說這底線非常低這個保有的定義 自由民主到哪個程度 其實都很模糊...民主國家也分等級 馬來西亞也是民主國家...

藍營 贏惹 最爽就韓總習大真的要滅共產黨了替老爸報仇

底限是民主自由喔，那順便說不排除統一，正大光明選

看清吱障政客狗咬狗嘴臉

以目前中國的狀態，民眾的最大共識是不統，即使不統的根源來自於對民主的底限，但是在中國沒有改變以前你就把底限拉出來談，民眾不會接受，如果要知道民眾看法，原則講清楚，底限民主不排除統一