※ 引述《KKftw (KK命)》之銘言：
: 其實很好判斷，就看中共會不會要求國民黨更正對於九二共識的說法，否則其餘免談。
: 中共一向堅持承認九二共識是兩岸交流協商的基礎。如果國民黨所承認的九二共識
: 和共產黨的不一樣，沒有共識，自然就沒得談。
其實還有一個判斷方式，就是看之後幾個月
我們的貨能否順利賣到大陸，而大陸的觀光客是否會逐漸回流
如果對岸能默認KMT的說法，那自然是馬照跑舞照跳，只是表面上的語氣堅定而已
如果不是，那就會讓兩岸交流往來倒退一大步（而這一大步可能又要很久時間才能修復）
: 國民黨已經講得很清楚，九二共識就是：「兩岸都堅持一個中國的原則，但是對於它的
: 涵義，雙方同意用口頭聲明方式各自表達」
: https://udn.com/news/story/6656/3572310
: 中共近期的變化則頗為微妙。國台辦幾天前對於九二共識的說法是
: 「各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則的共識」，和國民黨說法幾乎一樣。
: https://www.storm.mg/article/756194
: 而習近平在「告台灣同胞書」裡提到九二共識，只有這兩個段落：
: 「70年來，我們秉持求同存異精神，推動兩岸雙方在一個中國原則基礎上達成
: 『海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一』的『九二共識』，開啓兩岸協商
: 談判，推進兩岸政黨黨際交流，開闢兩岸關係和平發展道路，實現兩岸領導人歷史性
: 會晤，使兩岸政治互動達到新高度。」
: 「我們鄭重倡議，在堅持『九二共識』、反對『台獨』的共同政治基礎上，兩岸各政黨
: 、各界別推舉代表性人士，就兩岸關係和民族未來開展廣泛深入的民主協商，就推動兩岸
: 關係和平發展達成制度性安排。」
習大大和國台辦說的不同那很正常，因為兩人底下的聽眾也不同
馬曉光說這話時，底下坐的大多是記者，他的話主要以傳播文稿的對外方式
但習大大說這話時，底下都是對岸的高官或軍方將領，他說的話自然會以對內宣導為主
: https://www.storm.mg/article/778429
: 所以習近平的九二共識，是「海峽兩岸同屬一個中國，共同努力謀求國家統一」
: 至於所謂「一國兩制」，並不是習近平的「九二共識」內涵，而是蔡英文自己把
: 「九二共識」套上「一國兩制」的帽子。
: 目前看起來，國共雙方對於九二共識的說法曾經趨於一致，不過現在習近平的九二共識
: 多了「共同努力謀求國家統一」，而國民黨沒有附和這一點。國民黨既然已經講清楚它的
: 「九二共識」，如果共產黨認為國民黨的九二共識是錯的，雙方沒有共識，自然就
: 會要求國民黨先更正九二共識，再來談其他的事情。
: 其實「九二共識」這種東西，本來就是擱置爭議，保留模糊空間用的，講的越清楚，就越
: 容易破梗。但把「九二共識」儘可能講清楚，還是必要的，畢竟國民黨要求人民支持
: 「九二共識」，總是要讓人民知道支持什麼東西，而且國民黨自己不講清楚，民進黨
: 也會趁機把一些奇怪的東西塞到「九二共識」裡面。
同意。其實92共識只是一個名詞，重要的還是後面的一中概念（也就是有無各表）
92共識，就是在雙方都宣稱只有「一個中國」的前提下，有著同中存異的空間
92共識與一國兩制觀念全然不同，習大大也沒有直接說「92共識就等於是一國兩制」
一中對於對岸來說自然是接受的，但若無各表，就逾越了目前KMT的底線
: 不過九二共識最模糊的一點，究竟一個中國是指中華民國還是中華人民共和國，習近平
: 在「告台灣同胞書」沒有提，反而是國民黨在回應習近平的聲明中開頭就表明
: 「依照中華民國憲法的規定，中華民國是一個主權獨立的國家」，也是頗為有趣。
因為政治本來就是保有模糊的空間，如果事事都說的沒有發揮空間，那就不好辦了
就如同我之前所說，不要看對岸說什麼，而要看對岸做什麼
現在KMT已經說明立場，甚至公開說中華民國是主權獨立的國家了
如果對岸仍願意和我們交流，貨賣得出去，人進的來，那就表示他那只是口頭上的說法
實質上仍是一樣。就像台獨，喊了數十年，到現在也沒做什麼，實質上仍是一樣。
更何況，兩岸目前要統要獨，也不是兩岸領導人說了算，背後關係複雜的很
很可能這一代人或許都看不到 所以，維持現狀才一直會是民意的主流