※ 引述《goodday06 (goodday)》之銘言：
: 教改確實不能都推給李O哲
: 因為李只是沾一下就射後不理
這兩句我很有意見，帳面上看當年的諾貝爾李是沾醬油，但實質影響力遠遠不是。
對，實質影響力，不管你喜不喜歡這個詞。
臺灣人還是有學而優則仕的血液，官大學問大，學問大了就通古博今了，什麼都懂了，
何況還是世界級的諾貝爾獎。
前陣子李出來為了教改道歉時，還一堆吱吱說當初李只是建議，
沒有實權，有實權決定政策的是當時的李登輝政府、陳水扁政府云云八拉八拉的。
如果這些廠工是年紀很小沒經歷過那個時代的打工仔，也就算了，
如果這些廠工經歷過當時，就該尊稱你為廠公了，太監公公的公，
廠公說諾貝爾李沾醬油，只是建議，那就是說假話護航，真噁心。
當年諾貝爾李天天在媒體上放話搞教改，拉著余某泉搞通用拼音，跟著獨派搞台文，
加上背後扁力挺，聲量何止大聲，中研院、教育部乃至於高教學術界，
上上下下誰不敢遵從他的意見？對，遵從，不是尊重。
或許還有文組的可以出來聊聊那堆出來騙經費的台文系所，當年的時空背景。
當教育改革是以「減輕學習負擔」、「減少考試快樂學習」為號召，
就跟國防部募兵是以「待遇優渥、可出國讀書」為號召一樣，完全亡國言論。
2018年初拔管案剛剛啟動，就是張立委跑出來指控管爺論文抄襲、結果被反燒的那時，
政黑跟八卦上已經很多人說，拔管案後面是「諾貝爾的鐘聲響起」，
結果要不是清院長自己跑出來全力攪和，網路火力整著轉向他，
整整大半年，大家都忘了其實還有諾貝爾李的影子。
然後他現在跑出來跟蔡英文比手畫腳，老天啊！居然還有人相信以他的影響力，
這樣只是「建議」？
不過，至少他也間接承認了，拔管案，諾貝爾李，你就是有一份。