[討論] 師範體系存在的意義是什麼?應該淘汰了

作者: oftisa (oo)   2019-01-03 20:32:02
師範體系到底是幹嘛的?
所有的課本都是找研究型大學的教授編的,師範體系連編教材都不會
體育推廣半天也沒有成果,根本看不到師範體系對體育的理念是什麼
只會找一堆人,專職讀體育班,但是根本找不到工作,根本是誤人子弟
體育的目的是要激發精神力、促進社會互動,師範體系根本不懂
音樂、美術也完全沒有貢獻
家政課也完全沒有意義,只是看到國外有安排,就做做樣子,假裝中華民國也有家政課
但是台灣人卻從早餐就開始吃外食,在家吃飯時連一家人為著餐桌共食、聊天都做不到
一點家庭觀念都沒有,父母也不關心子女,子女在外犯錯、干擾別人都不管
別人提醒還會罵人;中華民國的家政課就是垃圾
中華民國的師範體系只是看到國外幹嘛,就在表面做做樣子,但是到底在幹嘛都不知道
在師範學校到底都在幹嘛?真的有東西可以研究嗎?那怎麼連編課本都不會
應該直接由研究型大學主導教育就好了
中華民國的師範體系存在的目的只是在獨裁時代對學師洗腦而已,根本沒有能力
應該直接廢除才對
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2019-01-03 20:33:00
早期培養師資,其實還是不錯,是因為開放大學,連師範學校都開始大量擴張,沒有總量管制才造成問題
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2019-01-03 20:33:00
@ulycess 他現實是老師 跟你一樣都是綠營支持者,可以問他看看
作者: squard (sun)   2019-01-03 20:34:00
以後會沒有老師教學生,廢掉 ,母湯喔
作者: blessbless (123)   2019-01-03 20:34:00
現在的老師很多都是垃圾
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-01-03 20:55:00
師範體系上的教材教法和教育學程比一般大學的多很多
作者: morichi (我把你們當人看)   2019-01-03 21:20:00
很遺憾 非師培水準也在地名大學之上存在意義就是墊底的學店一大票
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-03 22:50:00
原來ulycess是老師,才會反對遵守十誡,傅斯年說的對。
作者: valentian (無聊)   2019-01-03 23:38:00
你怎麼會有由師範體系主導教育的錯覺?教育現場是由考上老師的人主導,這些人又不是都源於師範;政策面則是由教育部主導,這些人更多是非師範的專家,不過聽說最近教育部長最大的任務叫作拔管…。
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-01-03 23:44:00
valentian,傅斯年說師範內部很多共產黨是一件事情。現在中小學教師宣傳社會主義,是一綱多本的後果,這是另一事

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com