[新聞] 大巨蛋邁進一步 北市都審同意遠雄防災模

作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:24:29
大巨蛋邁進一步 北市都審同意遠雄防災模擬計畫
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/6656/3572455
2.新聞來源︰
UDN
3.新聞內容︰
備受爭議的大巨蛋案今天上午進入北市都審會,由新任都發局長黃景茂首度擔任審查主席
,歷經近4小時,最後都審決議,同意遠雄回去進行防災疏散模擬,並於下次都審會提出
模擬結果,形同全案又往前推進一步。
值得一提的是,去年7月最高行政法院判決,大巨蛋未來實際營運的人數,即為環評核定
的59833人,北市都發局前局長林洲民主張,都審的防災避難模擬人數,即為容留人數,
應以環評引進人數59833人為基礎,加上園區可能停留人數,要求遠雄提出「59833+X」容
留人數,以及該數字是否代表大巨蛋未來營運人數,成了雙方爭執點。不過,今天都審過
程中,遠雄代表強調,容留人數應由消防局後續審查,都審也未特別反駁。
大巨蛋今進入都審,遠雄主張松菸文創園區納入防災模擬範圍,首次擴大大巨蛋模擬範圍
,並提出新版防災避難人數,包含大巨蛋園區內5棟建物內共7萬8805人,加上戶外1萬373
3人,此番調整一度引起諸多委員不滿,質疑一直推翻過去討論,例如上次遠雄才提出7萬
人,這次怎增加7萬8805人?
主席黃景茂發言時說,防災疏散模擬的模擬人數,仍以大巨蛋園區L型基地為範圍,至於
交通分析先以L型基地為主,模擬後有問題,再擴大到全區。
遠雄巨蛋公司總經理湯佳峰表示,如果7萬8805人造成委員困擾,那就改成之前提出的7萬
人,這只是電腦模擬,人數降低相較容易模擬;他也提醒,今天都審是模擬人數,消防局
之後會審議容留人數,環評則依照規定送審,這是三件不同的事。
最後都審會決議,針對模擬人數,遠雄以L形基地為範圍,用「59833+X」、「7萬+X」人
數進行模擬;至於交通議題,遠雄必須以57輛大客車為基準,先評估L形基地,若遇到困
難可納入松菸,同時分析台北機廠未來開發後,所衍伸交通衝擊。
過程一度發生插曲,松菸公園催生聯盟召集人游藝2度衝進會場,質疑湯加鋒所指稱這次
是模擬人數,容留人數由消防局審查,黃景茂竟還說「是」,那到底大巨蛋容留人數多少
?是否為未來營運人數?要求北市環保局代表表態。
北市環保局副局長蔡玲儀會後受訪僅說,環評為59833人,未來大巨蛋營運時,必須按照
這人數管制,都審討論的是模擬人數,大家瞭解都審過程,以及最後模擬方案,就尊重都
審。
4.附註、心得、想法︰
18124的觀察三指標
1.避難模擬有沒有堅持七大工安標準跟不得溢出到馬路、植栽、松菸
2.避難模擬有沒有以9萬人下去跑
3.若許可人數超過59833, 有沒有堅持要重做環評
第二項已經失守,其他的讓我們繼續看下去
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:27:00
第2項沒阿
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:28:00
所以失守了啊逃難模擬人數越多對遠雄越不利啊 因為越難過啊
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:28:00
第2項更嚴了
作者: kim (@@@@@@@)   2019-01-03 18:29:00
內文充滿一堆但書,閣下看標題直接開黑
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:29:00
用7萬來跑,很難過了吧
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:29:00
遠雄今天應該也很意外 提7萬8還自動被減到7萬www
作者: kim (@@@@@@@)   2019-01-03 18:30:00
愈多人去跑模擬愈不利?話都給你講就飽了
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:30:00
7萬是11月的結論
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:30:00
當然是人越多越難疏散逃難啊...XD
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-01-03 18:31:00
78805數字比較吉利
作者: kim (@@@@@@@)   2019-01-03 18:31:00
那市府乾脆找個百萬人的模擬結果,來卡遠雄。但這有意義嗎?上法院會被認可嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:31:00
捷運站跨年人滿為患疏散容易還是平常日容易疏散2015年4月市府堅持14萬來模擬哦
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2019-01-03 18:32:00
這不是我期待的柯文哲
作者: kim (@@@@@@@)   2019-01-03 18:32:00
如果用七萬人跑模擬,就表示只允許七萬人啊
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:32:00
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:32:00
用7萬來跑就是最高只能這
作者: kim (@@@@@@@)   2019-01-03 18:33:00
你沒事允許七萬人,卻用十萬人來模擬是要搞什麼矛盾?
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:33:00
還是林還在時的結論
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:33:00
超好笑 越多人對遠雄越不利 結果遠雄還想加人 你想表達遠雄是佛心公司對吧XD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:33:00
現在模擬人數已經是當初的一半了呢 說好的公安呢?
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:34:00
公安更嚴了
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:34:00
11月林洲民堅持9萬 遠雄提7萬被林洲民打槍
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:34:00
原來遠雄自動提高標準八千人欸
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-03 18:34:00
等審議容留人數
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:35:00
11月就是因為沒有共識所以才要這次重提啊XD
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:35:00
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:35:00
真的 遠雄好佛心喔 自動提高標準八千人 XD
作者: aegis43210 (宇宙)   2019-01-03 18:35:00
遠雄是怕市府的容留人數給太低
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:36:00
遠雄當然提高啊 上次林洲民堅持9萬 遠雄提7萬 這次提個7萬8意思一下 但沒想到委員一個不演了XD 直接7萬過XD
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:36:00
先去回#1SBO32d4 (HatePolitics)更嚴了
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:36:00
這話真的只有gn這種會信 說真的 遠雄到底給你多少錢啊?好康的不分享一下嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:38:00
哇靠新聞都出來了 避難軟體就是用7萬跑
作者: fantasy14 (我可以看見嗎)   2019-01-03 18:38:00
開個公道價 八萬一 ok嗎
作者: bdong (佑)   2019-01-03 18:38:00
證明當初的模擬就是鬼扯
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:38:00
台灣新聞原來能信 真是長知識了
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:39:00
這次北市大勝
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:39:00
我覺得gn其實蠻可憐的 一直要拿人家IB的條件幫自己背書有想過他的感受嗎?
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:40:00
河粉居然覺得越多人模擬逃難會越好過www
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:40:00
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:40:00
想黑都沒辦法自己整一個版本 好慘
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:41:00
白粉真的吸多了XD
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:41:00
林用9萬來跑是怎樣
作者: lianhua (墨心鏡情)   2019-01-03 18:41:00
把IB講得跟聖經一樣供著 一直cue人家背書
作者: kaiming7955 (說好不打臉)   2019-01-03 18:42:00
笑死。失守勒 去年11月就七萬了
作者: capirex (′・ω・`)   2019-01-03 18:43:00
柯黑內褲失守 哈哈
作者: kuloda (kuloda)   2019-01-03 18:43:00
對遠雄有利而引起諸多委員不爽?不覺得哪裡怪怪的嗎
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:45:00
你不知道委員會,北市只有6個,外部單位1x個嗎
作者: jun1229 (手指淤血)   2019-01-03 18:45:00
這新聞告訴我們閱讀能力的重要性
作者: kenro   2019-01-03 18:48:00
以柯黑有限的知識來看 應該是不知道 XD
作者: a195732684 (a195732684)   2019-01-03 18:49:00
從gn身上學到邏輯是重要的東西 人人都必須擁有
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:49:00
諸多委員不爽是因為遠雄提的數字跟之前不一樣啊
作者: william12tw   2019-01-03 18:50:00
你根本沒看直播吧 自己去看
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:50:00
遠雄也沒想到都審委員在林洲民走後直接用7萬過啊就是新聞說委員不爽我才覺得更好笑啊XD到底對遠雄來說是7萬過比較容易 還是9萬過比較容易自己思考一下吧XD委員一個不演了XD
作者: loki94y (阿甘)   2019-01-03 18:52:00
看推文事實部分都兜不攏了 討論下去有什麼意義嗎
作者: live1002 (XD)   2019-01-03 18:52:00
原來是GN啊XD
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 18:52:00
不 應該說演很大 演的太浮誇了www
作者: batt0909 (小魚)   2019-01-03 18:54:00
腦子是很有用的東西,建議每個人都要有
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 19:07:00
真的 模擬逃難軟體人數下降是市府大勝 腦子真的很重要www
作者: jimmysts (jimmysts)   2019-01-03 19:08:00
Gn大好歹看內容阿 紅酒大至少內文會看清處才回文
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2019-01-03 19:28:00
1.去年11月沒有決定人數, 是遠雄說要用70000+13733人共83733人做模擬, 但委員認為這個數字怎麼來的不知道, 要遠雄加強人數計算的論述, 下次再決定人數2.今年決議是59833+X, 若遠雄要做70000+X也可, 但59833+X一定要做3.模擬人數是越少越容易過, 但這也牽涉到如果要提高許可人數, 要不要重新模擬, 所以高低是各有利弊4.時間參數比較台建中心標準, 步行速度有分一般跟嚴苛標準這部分都沒有明確數字, 可能要等會議記錄出來?5.防災模擬維持L型, 但交通部分今天有說, 先維持L型, 如果遠雄確實有困難, 再來討論全區6.黃景茂有說如果許可人數有差異, 就要做環評「或」環差
作者: PSSC (天幻翔)   2019-01-03 19:52:00
哇 這一串好專業@@ 看不懂!!
作者: mekiael (台灣加油)   2019-01-03 19:52:00
一如往常的智障發言
作者: takenostand ((紫色隱者))   2019-01-03 19:58:00
什麼叫放水?
作者: elick007 (專屬天使)   2019-01-03 19:58:00
如果要放水 為了連任去年放水最好 白痴才會這時候放水柯都連任 放個鬼水
作者: elick007 (專屬天使)   2019-01-03 19:59:00
說柯為了連任要放水這招老掉牙老梗講了兩年 結果大巨蛋還在審查 請問放在哪邊柯都不用連任 放水個屁說柯要放水真的是智障
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2019-01-03 20:04:00
容許人數牽扯到環評應該會對遠雄之後的營運有很大影響,所以遠雄硬要一直加人數上去,出現遠雄佛心的錯覺。之前安全標準是用上限人數模擬疏散,現在改用限制容許人數,差別應該在這邊吧。
作者: gn02118620 (Howard)   2019-01-03 20:52:00
是林洲民堅持避難人數等於容留人數啦對遠雄來說避難人數當然有過就好 管你幾人不要高到我過不了就好容留人數是會[影響賣價]的林洲民希望堅持用59833人來卡巨蛋 (因為遠雄提59833+X) 所以林洲民就是用這點抓著遠雄要遠雄重做環評 但遠雄只願做環差今天都發局說法是59833+X就可以做避難人數了 當然遠雄要用7萬+X 也OK (留10度給河粉護航)遠雄就是希望容留人數越高越好啦 這樣懂了嗎?避難人數等於容留人數是林洲民的堅持那現在就是59833+X可以做模擬 或7萬+X 可以做模擬如果遠雄用59833+X做模擬 到最後容留人數又高於59833+X 那就是甭說了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com