是這樣沒錯 藍營論述是可以把沒有實質共識
內容的東西當做共識，本質上是用作政治工具
的口號
進一步來說就是中國講他的
國民黨還是堅持講自己的
不會把中共講的當做這個共識的共同認知部分
綠營的邏輯是沒有實質共識的內容是不可以當做
共識的，也不接受當做政治工具或口號
進一步來說就是中國講他的
民進黨是把中共講的當做共識的共同認知部分
，然後再選擇說我不接受這樣邏輯的共識
大概區別就是這樣
※ 引述 《Sinreigensou (神靈幻想)》 之銘言：
: 　
: 看了韓國瑜的訪談，看起來九二共識就是一個工具
: 　
: 你講九二我也講九二，然後雙方默契配合不講一中是誰
: 　
: 共產黨不喊一中是中華人民共和國，國民黨不喊一中是中華民國
: 　
: 但是對民進黨支持者或是獨派而言，他們相信一中是中華人民共和國
: 　
: 也就是他們不相信國民黨的九二共識，而相信共產黨的九二共識
: 　
: 所以無論如何他們都不會承認九二。癥結點我想就是在這
: 　

跟自己看A打手槍有87%像

最大的不一樣是中共會嗆DPP的反92 不會嗆KMT的92

但是國民黨不敢在電視上大講他們認為的92

如果樓上說的是真的 那就代表中共行為上默認國民黨關於各表的邏輯 語言上還是各講各的

所以民進黨才會有機可乘 習講到現在沒有一個國民黨高層敢講話

樓上是說二樓

韓和馬不就回應了！一中就是中華民國啊！雙方沒再就實質作為去談判，就各說各話啦！DPP這部份到是超舔共，台灣人說的不算，只聽中共的。