作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2019-01-03 09:04:43昨天習近平丟出來的
一國兩制。不是香港的一國兩制。
而是平等對談哦。
這是關鍵字。“平等”
我們跟對岸是對等的政府
反過來說，他願意跟台灣談新的制度。
當然，
以談判技巧與底線，蔡英文說的硬是沒錯。
那來看看一國兩制內容
如果是台灣
最好的就是
一個中國，兩個政府。
承認彼此的存在。對等參與國際。互助合作。
好啦。
吉娃娃只會丟一句
支那不可信。
這樣就什麼都不要做了。
但我很想問：什麼都不做事情就解決了嗎？
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-03 09:05:00
如果是真的一國兩府很符合憲法架構
作者:
v128w (nao)
2019-01-03 09:06:00解決不了的問題 何必去解決
作者:
agold (一念心清淨)
2019-01-03 09:06:00同意一國兩制不是香港的制度，而是平等的談，符合台灣的制度
作者:
v128w (nao)
2019-01-03 09:07:00不管談判結果是什麼 中國是一個隨時可以說話不算話的國家那何必談？ 要戰便戰 誓死不屈
作者: Jasonchen415 (jasonchen) 2019-01-03 09:08:00
你想死很多人不想啊
作者:
agold (一念心清淨)
2019-01-03 09:09:00感謝 v大願意為台灣一戰，國防部可以先徵召練兵了
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-01-03 09:09:00再等兩年啊，你們朱立倫看敢不敢去談
習的發言中，政治談判的對象已繞過台灣中央政府你沒看習的發言全文
作者:
sading7 (sading7)
2019-01-03 09:11:00即使是一國兩制也只是50 年 這麼爛的條件你也能接受
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-01-03 09:13:00習急不急我不知道，但他看你們那種假的九二共識很傻眼，只好告訴你真正的定義
小英可反打 告大陸同胞書 宣揚自由民主人權的台灣制度
作者: w067fse8 (winDPig) 2019-01-03 09:14:00
問題是誰敢跟對岸談，權力在總統身上，兩岸問題變成藍綠提款機，所有人都想跟對岸搞好關係又怕關係太好，造成兩岸問題一直沒解決，老共不把希望放在藍綠上，現在只要你有代表性願意去跟老共談，老共也會跟你談，不再侷限藍綠上面
作者:
jironan (あの夏 いちばん静かな海)
2019-01-03 09:15:00笑死，可以談個鬼跟當初騙香港一樣，實施後全部收回來
作者:
v128w (nao)
2019-01-03 09:19:00所以到底要談什麼？怎麼樣一國兩制嗎？藍蛆真的是孬到不可思議耶 未戰先降 果真除掉背刺9.2才是當務之急
作者:
suntell (嚕嚕嚕)
2019-01-03 09:22:00笑死 一堆例子告訴你中國講話跟屁一樣，你就這麼相信他說的“平等”兩個字
作者: dido0208 2019-01-03 09:27:00
繼續自欺欺人吧
作者:
antibeer (來杯啤酒吧!)
2019-01-03 09:42:00相信支那的平等，新彊西藏香港表示欣慰
作者: mazznia 2019-01-03 11:07:00
對方不談 你急著跪是什麼用意 做人不要太自私想樓上這位國際觀就是中國好棒棒 快舔 真香
作者:
rexyeah (ccccccc)
2019-01-03 11:32:00支那要的就是戰略位置 他有什麼理由要多管一群刁民？支那的立場很鮮明，就是要島，島內人民還以為真有善意？