※ 引述《raugeon (上輩子的情人)》之銘言：
: 我一直以為
: 92共識是「一個中國各自表述成兩個中國」
: 在我們國家叫中華民國
: 在對岸叫做中華人民共和國
: 結果剛剛習近平說
: 沒有「兩個中國」
: 沒有「一中一台」
: 沒有「台灣獨立」
: 92共識的意義不就是放置爭議，
: 不去談到底一個中國各自表述成兩個中國的邏輯內涵
: 直接講沒有兩個中國，習近平這話說太快了吧？
說真的，對我這個淺綠的來說，我完全贊成習大大的講話，為什麼？
「沒有兩個中國」→沒錯啊，世界上只有一個中國，叫中華人民共和國！
「沒有一中一台」這個要和「臺灣獨立」一起看：
1.「臺灣」不是國家名詞，是地理名詞，「臺灣」何時成為一個國家過？臺灣獨立“目前
”是理想，不是現實！
2.「中華民國」憲法主張自己代表「中國」這件事更可笑了…全世界沒有幾個國家承認「
中國」的合法政府叫「中華民國政府」而「中華民國政府」亦不承認自己代表「臺灣」是
一個國家，所以在國家概念上「沒有一中一台」
所以在“中華民國”下，我們沒有「國家」只有「政府」！
92共識只有「兩個政府」同屬於一個地理上的中國，不屬於一個政治上的中國
但試問臺灣人，你/妳自己覺得你/妳是（地理+政治的）中國人嗎？還是只是因為「中華
民國借殼上市」而無法「自決建國」的「臺灣人」？