Re: [討論] 提高物價是促進經濟的方式?

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2019-01-02 10:17:11
※ 引述《takuminauki (極右派萬歲)》之銘言:
: 完全錯誤喔
: 物價變高,只是代表名目收入變高...
: 跟促進經濟沒啥關係
: 物價變高就能促進經濟?
: 那戰後中國玩金銀圓券怎麼搞到國民黨垮台?
: 李敖都說過那時候吃麵要吃快一點
: 不然可能吃到一半就漲價了
: 不過解開物價管控的確是讓台灣薪水變高的一個方法
: 台灣薪水之所以低,政府控制物價(油水電價)也是原因之一
: 但是玩這招有很大的風險,如果薪水增加追不上物價增加
: 那勞工會崩潰
: 到時候勞工會更不敢花錢,那麼經濟會更蕭條
: 所以還是我說的,極右派才是唯一解方
: 工作機會增加才是加薪辦法的王道
: 外勞人數砍半
: 禁止西進
: 補助服務業
: 重振台灣製造
: 這樣搞才能增加工作機會,當工作變多,老闆急著找人
: 那麼你說不管薪水還是福利還是工作環境
: 會不好嗎?
坦白說現在台灣產業結構
大破大立也可能造成失業以及恐慌
但不改變又可能變成一攤死水
而且沒外勞台廠老闆也不會因此開高薪,要嘛倒閉要嘛外移
或許一個方式是讓年輕人出去賺外匯,等到了一個年紀人口結構又改變再回來台灣
不然現在的央行政策以及房/物價
要看到曙光其實有點難度
作者: tgyhum (vinc)   2019-01-02 10:51:00
要改沒那麼困難 台灣現在的問題是根本沒有企業想在台灣投資 台灣最近的企業也不想台灣的法令只比中共好點 但是還是一堆人治的部分看看台中三井 再看看PayPal
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-01-02 11:19:00
對岸技術已經追上來了,製造業薪資成本也低於台灣,除了相對安全的法治、金融環境,已經快沒競爭力了但正常人還是會傾向賺輕鬆錢,例如觀光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com