一條龍現象，新高市府早就有提出要改善了，是在氣什麼？
而且這分四個情況，
陸客來一條龍改善 > 陸客來一條龍未改善 > 陸客減少 > 陸客都沒來，
現在情況等於陸客減少，有一條龍陸客增加還能別人吃肉我喝湯，
邊想辦法改善和增加，蔣小姐到底在氣什麼？
而且有看觀光業者上節目說"一條龍"是被汙名化，這方面我不懂，
有專業從業人士能給予正負評論就好，謝謝。
高捷到屏東，屏東也要出部分出錢和建後維護吧，到底可能搭乘人數
能否打平，是否有評估？將來假如屏東有國際機場難道屏東不會受惠嗎？
真心不解蔣小姐到底在氣什麼？什麼是中國人思維，看起來是雙贏阿
韓粉灌爆臉書，實際去看大多都是你的支持者阿，哪來灌爆？
有不同意見去留言就是灌爆？不解蔣小姐如何定義"灌爆"二字？
有誰懂蔣小姐啊？
※ 引述《TigerLily ()》之銘言：
: 「中國客一條龍」發大財？蔣月惠痛批「壓迫底層百姓」
: https://tinyurl.com/y8q6dkuq
: 屏東縣議員蔣月惠日前因批評高雄市長韓國瑜提出的「高屏國際機場」想法，臉書遭到韓
: 粉留言灌爆。昨日她又在臉書批評，「單靠『中客一條龍』靠中客發大財，會壓迫底層百
: 姓生存權利」引起網友熱議。
: 蔣月惠日前在臉書痛罵，「高雄市長韓國瑜阻止高捷來屏東，現在卻腦筋動到屏東機場，
: 有中國人的思維，就是這麼自私；只許自己放火，不准他人點燈。韓粉灌爆我的臉書，這
: 是台灣民主自由的現象嗎？」獲網友力挺，今日又在臉書批評「中客一條龍」會壓迫底層
: 百姓生存權利。
: 綜合媒體報導，昨日蔣月惠一早搭乘客運到台北參加節目，搭車前有感而發表示，「單靠
: 大量一條龍，中國陸客團來發大財，會破壞台灣當地生態，與經濟系統市場機制，會壓迫
: 底層百姓生存權力。」表示中國旅遊早建立一條龍模式，從出團、運輸、住宿、消費地等
: ，都可能有關係企業消費鏈，到最後台灣人賺不到什麼錢，但破壞成本卻都由台灣承擔。
: 不少網友在蔣月惠臉書力挺表示「非常認同」、「今年來台觀光人數破紀錄 1100萬人，
: 真的不需要再靠一條龍的旅客來破壞觀光品質了」、「只有靠陸客 台灣只有死路一條」
: ；不過也有網友不滿表示「蔣議員妳就做好自己的事，感覺妳故意一直在炒新聞」、「別
: 搞對立，愛與包容妳懂嗎」？
: 對此，蔣月惠表示，發文只是希望大家看清事實，對於網路上的各種正反言論，她認為讓
: 大家自由討論就好，越討論，民眾才越會去想這些事情到底對台灣好不好。
: