※ 引述《pfry19855 (Peter In Highway)》之銘言：
: 1.新聞網址:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/201812310218.aspx
: 2.新聞來源︰
: 中央社
: 3.新聞內容︰
: （中央社台北31日電）針對外傳美國智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）專家葛來儀邀請台
: 北市長柯文哲訪美一事，葛來儀今天澄清說，柯的幕僚「扭曲事實」，想塑造她和CSIS支
: 持柯文哲選總統的印象，她「強烈反對」這個做法。
: 以下是葛來儀回覆媒體詢問的全文：
: 過去幾天有幾篇文章，談到我跟台北市長柯文哲在12月的會面。第一篇是由上報發表。這
: 些文章有若干不精確的資訊，在我看來，這些資訊意圖把我說成是在支持柯文哲競選總統
: 。我想要把話說清楚。
: 我跟柯市長在12月7日會面，同行的還有一小批美國的台灣問題專家。我們此行是到台灣
: 進行研究，期間有多場會談，訪問對象包括前總統馬英九、外交部長吳釗燮、國家安全會
: 議秘書長李大維、大陸委員會主任委員陳明通、立法委員王金平、副總統陳建仁等等。換
: 句話說，我們拜會了台灣政壇各界的人士。
: 訪問華府智庫的建議是由柯市長辦公室的一名幕僚人員提出，他在我們訪台之前好幾個星
: 期，就接觸一家重要智庫（不是CSIS）的一位知名美國專家。那個人（我不想提他的姓名
: ）提議在柯市長計畫中的3月訪美行程中，為美國學者與柯市長安排閉門會議。後來那位
: 專家跟我討論提議的這個活動，我同意共同主持。那個活動不會在CSIS舉行。
: 我在12月與柯市長會面時，並未提出這項邀請。我並未試圖說服他訪問華府。
: 很明顯地，柯市長的幕僚當中有人決定扭曲事實，讓事情看起來不僅僅是我，連我工作的
: 單位CSIS也支持他選總統。提供這個資訊的人只提到我和CSIS，卻不提真正主辦活動的那
: 個專家和智庫，這真的是很奇怪的事。我強烈反對以這種方式遭到利用，我是個學者，也
: 是台灣與美台關係長期的支持者。我在未來的選舉中不會選邊站。1071231
: 4.附註、心得、想法︰
: 特別轉中央社這篇是因為中央社有向葛來儀求證。
: 看完之後的感覺是，葛來儀（美國政府？）先把醜話說在前頭:我們（目前）沒有支持柯文
: 哲選總統。
: 至於邀柯訪美，照葛來儀的看法，那是非正式的（翻譯：不算面試）。
: 所以...媒體亂放話放到美國也被騙？台媒的包最後還是要柯去收拾，如果柯有心大位還是
: 不能讓美國不開心。
這個問題柯文哲市長要處理很簡單
那就是美國規格太低
就不要去了 ^^
柯文哲要怎樣選是他自己的事
不需要一定要跟美國低頭
又
祖國新年快樂
https://goo.gl/images/MjZYdB