認同！只能說柯一開始跟錯師父走了趟寃枉路。
讓我想到昨天看完韓的新書（好看！），韓回憶以前自己當議員立委問政時也是因為沒有人指導，自己以為只要問政犀利就是站在正義的一方，所以手段往往太過激進，如果時光重來，他不會再如此。我想他對柯p處理五大案的評論，也是語重心長，出自自己多年的政治體悟所感。
順便講一下，韓從政那段黃光芹寫的很用心，把當時整個朝野發展的背景和韓的幾個此次選戰為人所知的事件做了非常詳盡的描述（和尤清、陳水扁的衝突、羅福助與他的互動）讓我對那幾件事有了更全面且清晰的認識，也出現一些不同以往的感受。很推薦大家去看！
※ 引述《fleetindark (真做假時假亦真)》之銘言：
: 先說結論，韓國瑜對柯P的說法是很精準的，沒有亂黑，
: 雖然身為柯粉一定會感冒，不過柯P應該不會在意，
: 因為柯P至少有兩個點閱率很高的影片都公開承認過，
: 自己在剛當上市長時對情況不夠了解，所以對市政誤判，
: 至於有沒有包括這五案? 別的不說，大巨蛋案一定有。
: 一是一日幕僚 https://reurl.cc/qNze0
: 他在影片中公開承認，自己第一年因為專業不足，
: 所以是亂當。
: 一是新聞面對面20170213專訪約18分處 https://reurl.cc/lek6l
: 以下部分逐字稿:
: 柯文哲: 其實大巨蛋在內政部營建署台灣建築中心卡了兩年，
: 干我屁事? 我那時候，為甚麼要去跟他口水戰? 我也是很後悔。
: 如果重來一遍，我就裝做一副很客氣，希望遠雄趕快通過內政部
: 營建署台灣建築中心的審查。如果通過後，我們一定會保持公平
: 的原則，而且保證我們市府的官員都迴避，我們的都審、環評，
: 都用無外委去幫你審。
: ____________________________________________________________
: 今天韓國瑜的說法，不是跟對市政上手後的柯P很像嗎?
: 對於這些司法上的爭議，其實市政府的角色根本應該站在一個，
: 跟法官一樣的仲裁者地位上做裁判，而不是跳下來像檢察官一樣
: 跟被告嗆聲，形成球員兼裁判的窘境，兩面不討好，
: 所以在大巨蛋案上，藍綠都對柯P有意見，紛紛擾擾一直無法平息。
: 所以在大巨蛋案上，藍綠都對柯P有意見，紛紛擾擾一直無法平息。
: ___________________________________________________________
: 其實柯P會誤判也是情有可原，主要是因為他政治的啟蒙老師們來
: 自DPP，看看DPP的傳統是甚麼? 靠打弊案博取名聲，今年最有名
: 的例子就是減11億元打的北農市場改建案，亂槍打鳥，亂打一通，
: 打中了算是賺到，打錯了，反正選民的記憶力只有一個禮拜，
: 所以盡管也不過兩、三個月前減11億元在改建案上鬧得灰頭土臉，
: 減11億元還連任了呢，柯柯。
: ※ 引述《bob120400 (花滿樓)》之銘言：
: https://youtu.be/SBx80VZ5Yyw
: 影片約一分鐘處開始
: 韓國瑜認為，五大弊案柯文哲一個都沒除掉，因為柯文哲搞錯了自己首長的角色。