[創作] 垃圾不分藍綠,共生大巨蛋

作者: ReeJan (長巷裡的長影)   2018-12-30 21:47:46
https://youtu.be/46EINCOoem4
這一趴我們來看不怕死的黃珊珊議員
清楚講述不分藍綠的垃圾如何共生大巨蛋
a.得標後馬上變更設計
b.台北市拒絕遠雄變更
c.民進黨中央執政否決北市府決議
d.馬英九簽約、李述德詭異
e.郝龍斌市府19天發建築執照
f.完全沒有新聞報導黃珊珊議員公聽會
議事有意思的第一集真的很精彩,我根據大家的意見來做精彩剪輯。
想要看完整影片的版友,請參考這裡:
https://youtu.be/nkl7nv4KH2g
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 21:48:00
來釣gn看看
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2018-12-30 21:49:00
作者: watermind (晴天)   2018-12-30 21:50:00
柯文哲是最大垃圾
作者: dodob11 (性感的男子漢)   2018-12-30 21:50:00
黃珊珊 當市長, 我們需要一個理性 知性的女首長不譁眾取寵 做實事 理性監督 我好愛她 可惜第一名還是
作者: kolsir (刀阿)   2018-12-30 21:52:00
gn早就上鉤了,也發文戰了
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-12-30 21:52:00
作者: flying25 (泰倫斯)   2018-12-30 21:52:00
結果釣到watermind
作者: knightwww (奈特)   2018-12-30 21:54:00
44444
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-12-30 21:54:00
RJ辛苦了
作者: kizu1124 (\( ̄ー ̄;) >)   2018-12-30 21:57:00
作者: nata9952   2018-12-30 21:57:00
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-30 21:58:00
gn快點打臉黃珊珊阿!!!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-30 21:58:00
我很喜歡珊珊 這一集真的是我聽過最鉅細靡遺的大巨蛋爭議事件說明了。
作者: paul31788 (iloveyou601)   2018-12-30 21:59:00
作者: sunny1225 (sunny)   2018-12-30 21:59:00
推推 財團與藍綠的政商關係超詭異 財團治國嗎?
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-30 22:00:00
gn認為珊珊在硬凹,不是個稱職的議員
作者: saiocun (工程男兒)   2018-12-30 22:01:00
變更設計又不好好做 某雄都靠這樣發財的
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-30 22:01:00
希望gn有更多大巨蛋專業的見解,打臉珊珊、打臉嘉瑜,打臉所有的柯粉
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-30 22:02:00
他昨天說那篇珊珊沒說錯。在RJ上一篇有講。然後旋即繼續跳針
作者: pingtong0602 (小仙女)   2018-12-30 22:02:00
作者: London2006 (倫敦槍手)   2018-12-30 22:03:00
他也只會說別人都崩潰啦、看別人跳針很有趣..之類的話
作者: facefear (自覺)   2018-12-30 22:04:00
push
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-30 22:05:00
柯粉不會崩潰,會虛心聽世界級大巨蛋權威gn大大的教誨,只要能當面打臉珊珊議員、打臉嘉瑜議員,我們就滿足了
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-30 22:07:00
作者: Spitfire168   2018-12-30 22:16:00
垃圾不分顏色 才對
作者: tonytien (謝謝妳的美好)   2018-12-30 22:19:00
作者: godlai (桃園柯震東)   2018-12-30 22:25:00
33有比gn懂大巨蛋?
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 22:26:00
GN可是全球大巨蛋權威 33不過是個議員
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-30 22:30:00
Gn不敢在這篇回欸,他在陳思宇那篇有出聲。
作者: chkao (haha)   2018-12-30 22:31:00
大巨蛋我只信權威gn,其他人再怎麼硬拗搞笑都沒有gn來得精彩……
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-30 22:34:00
gn去別篇唬爛快活了
作者: babyMclaren (test)   2018-12-30 22:36:00
我是黑單他了嗎?真的沒看到
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:38:00
等等就來 別急
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 22:38:00
wish那篇
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-30 22:38:00
這篇是打藍也打綠 而且其實大家也知道的事情
作者: thomaschion (老湯)   2018-12-30 22:39:00
本來就是垃圾
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-30 22:39:00
比較不知道的 原來劉培森的 是黃33幫開公聽會
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:42:00
阿對了這集還沒看 上集黃33有個地方講錯了不是法院就四項公安問題要去復工 是十四項公安問題要求復工
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-30 22:43:00
gn趕快打臉黃珊珊,快呀!快呀!
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:43:00
建議有管道聯絡33的可以提醒她一下https://i.imgur.com/CXJlLxe.jpghttps://i.imgur.com/PSnBSca.jpg不然以33的程度犯這樣的錯誤會讓人覺得有點尷尬
作者: THCxyz   2018-12-30 22:48:00
你照片就有"四項"了 自己看清楚一點
作者: asfj   2018-12-30 22:49:00
推啦
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:50:00
那應該是四項問題啊 不是四項公安 法院說公安問題十四項的十四項工項 當然是十四項公安 北市府自己都說了..不過這可能只是口誤啦 確實抓這個沒意思
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2018-12-30 22:53:00
就上面那四項阿 柯P之前大巨蛋也是講4項
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-30 22:55:00
因為那四項的問題含十四道工程 所以有十四個工程要復工
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-30 22:55:00
14項問題 4個面向 抓那個沒必要啦真的
作者: realblank (blank)   2018-12-30 23:00:00
推RJ大用心整理 從在地民代的角度看公共議題蠻不錯的以後可以多跟民代挖掘 大彎北段 五大案等 背後的祕辛
作者: RLH (我們很近也很遠)   2018-12-30 23:09:00
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2018-12-30 23:15:00
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-30 23:48:00
gn可是國際知名的大巨蛋研究專家誒33算什麼什麼都可以質疑,絕對不能質疑大巨蛋專家gn尤其33只是議員而已,怎麼可能比我們大gn研究的更加透徹呢
作者: handlesome (人生如夢)   2018-12-31 00:49:00
作者: takenostand ((紫色隱者))   2018-12-31 01:20:00
作者: t2562531   2018-12-31 01:27:00
藍綠粉表示 全都柯文哲的錯
作者: ILYY (毅力)   2018-12-31 01:47:00
作者: a80563 (張張柏)   2018-12-31 01:53:00
謝謝RJ
作者: zxcasdjason1 (nice_Sky)   2018-12-31 03:09:00
怎麼這篇沒有戰起來?
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-31 05:49:00
作者: dolou (小新)   2018-12-31 07:12:00
財團錢塞下去要怎麼搞就怎麼搞,垃圾藍綠一直都是如此
作者: Hazelburn (廉價酒)   2018-12-31 08:39:00
講太白了戰不起來
作者: anann (穿著Brajia的惡魔)   2018-12-31 11:29:00
a
作者: encoreg57985 (@@)   2018-12-31 16:13:00
作者: wmtsung (Tsung)   2018-12-31 17:03:00
辛苦了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com