我個人認為 政治 其實就是以"結果論"為主的一條不歸路 直接破題來作為討論
怎說呢??
目前 熱門討論區 還是以高雄為主 因此 我以高雄來作開頭
花媽 深耕高雄多年 是不是真心做事 是不是有作實事 是不是有把事情做好
這點 未來 總是會有人照他FB上的意思 不怕別人的檢驗來幫他檢驗看看
以當時 或許出發點 花媽確實想做很多事情 所以 規劃了不少 也確實和中央要求撥款
從而高雄也建設了不少 甚至 也蠻多網友覺得 高雄變漂亮了 高雄更美好了
可是 以結果來論述
很可惜 又老又窮這論點 偏偏又打在高雄身上 為什麼呢??
中央官員的不作實事 且 各種走鐘政策 導致一連串下來的失誤 從而影響到大環境
而針對高雄而言 或許就是這大環境下最明顯的表現
夜市蕭條 觀光客銳減 行銷不力 經濟不佳 甚至 負債高築 道路坑坑巴巴宛如車震
在 1124之前 我相信 在高雄居民 或者這段時間去過高雄的人 應該都多少有點認同
這 就是我所謂的"結果論"
或許 你會跟我說 高雄有很多建設壓 花媽也作了很多壓 也怎樣怎樣啦!!
但 很可惜 人民無感 人民手握選票 人民投給誰 是人民的選擇
就"結果論"而言 高雄 就是又老又窮 就是 貨出不去 人進不來 高雄沒錢
因而造就 1124 綠營大敗 高雄翻轉 (其他問題點在此不談 不然太多了!!)
再轉過去台中
林佳龍市長 他任內 作了很多事情 也是不幹實事嗎?? 錯 他很多也做的很好
光是花博這點 目前當選人盧市長 也是大力推廣 因此 林佳龍市長絕對有做好
但"空汙"議題 卻也切切實實是這次的敗選最大原因之一 (強調敗選之一唷!!)
因為 台中確實空汙嚴重 不然 選票大敗難道都是假的??
再往北 看向柯文哲 柯P市長
其實我對柯P市長了解不深 但 這次之所以會選的這麼辛苦 根據當時的一些帳號祭品文
敬老年金 很明顯就是當時討論最重 也是可能導致選票下降的原因之一
(當然 其他的攻擊甚麼的 在此不談 )
因此 我個人覺得 政治這條路 是不歸路 是一個人檢驗自己核心價值的路
你做的好未必有人贊成 你做的差未必有人反對
你或許有遠見 但是結果來說 你可能最終只能黯然下台
你或許只有近看 但 結果來說 疑 人民有感 那你可能就繼續下去
因此 我覺得 政治 是以"結果"為主的論調 而不是以任何一種來做為論調
現在韓流 造就韓市長 但不等於未來 韓市長能造就高雄 四年下來的"結果"才是真理
套一句 人常說的話 你做不好 那你就下台 你做的好 那你繼續做 甚至你有機會往上走
結果 永遠是政治路上最強的代言 也是最強的政治保證
政治生命 永遠都是結果來維持 而不是 一時的拉攏或拉抬 可以保證的!!
以上 謝謝各位看完小弟的發言 也請多多指教提點!!!
PS: 我沒針對任何人 也沒講任何人怎樣 請盡量不要用顏色來看待 我喜歡討論
但我討厭無腦的反對 和酸 如果有錯 你可以反駁我 也可以糾正我
討論本來就是 對的永遠可以去反駁糾正錯的 但 無腦的講些廢話 只顯得你更LOW