※ 引述《ReeJan (長巷裡的長影)》之銘言：
: https://youtu.be/gkQXUj4R8Ns
: 這是我聽過關於大巨蛋現狀最清楚的說明
: 如果你想知道大巨蛋現狀
: 黃珊珊議員五分鐘說給你懂
: 超威～～
: 同場加映：
: ＊前所未聞！柯文哲市府預算沒用完會繳庫！！
: https://youtu.be/wx_xAYi4ZJE
: ＊柯文哲認真無敵
: https://youtu.be/BtYpdJLrkxI
: ＊黃珊珊議員說明關於林洲民局長的臉書發文
: https://youtu.be/fZk1Oy12-Hg
: 完整版：議事有意思2019第一季ep1
: https://youtu.be/nkl7nv4KH2g
33是個優秀議員
但是這次有點硬拗了
她說 「法院就認為說，法院的認定...那叫假處分吧就認為說某部分有急迫性，所以停工
還是停工，停工部分法院沒有說市府錯，只是因為他鋼筋都在鏽，因為防鏽的部分，這部
分有四個項目我讓你暫時完成......」
她沒講的是法院沒說市府錯，說的是全面停工違法比例原則，而且危害周邊公安
而且，如果真的是基於急迫性復工就更好笑了
因為法院判決是在遠雄提行政救濟之後兩年，等於真的有急迫性的東西
也就是說這兩年都在生鏽，而這兩年都有急迫性存在
所以法院才判決北市府全面停工危害周邊公安
至於後面她講的更好笑：「甚至是市政府已經中央幫你找松菸，幫你找台北機廠這兩塊地
方，幫你找國父紀念館，幫你找地方跑出去....」
但她沒講的是，兩年前的台北市政府的模擬如下
https://youtu.be/q_8ujk69BOI
發生逃難人是不能踩草皮，不能穿越忠孝東路跟光復南路、不能跨越松菸的
BTW，這個軟體也不是我國法規認可的逃生軟體
請問為何四年前是一個幾乎全台大型建築物都不可能達成的嚴苛標準，來說遠雄公安不合
格
四年後是市府幫你想辦法呢？
阿對了我還忘記問為啥要把林洲民調走不讓他繼續審大巨蛋？ 如果這四年他審法都是正確的，為何不堅持下去呢？
作者:
ray0916 (jambaju)
2018-12-30 15:21:00又不是只有林洲民可以審大巨蛋人事還要跟你解釋嗎？
作者: CjackC (頡哥) 2018-12-30 15:31:00
偷蓋還想找藉口 滾拉
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2018-12-30 15:33:00柯粉現在護航真的沒下限 反正質疑的都閉嘴就對了
作者: quisk 2018-12-30 15:34:00
嘔嘔
作者: a195732684 (a195732684) 2018-12-30 15:54:00
嘻嘻
作者: fxntdsxdr 2018-12-30 16:06:00
遠雄不按圖施工把商場擴大基本上就沒啥好說了 遠雄都不顧公安扯要來收尾的嚴格說不過去
有些河粉連我在講什麼都無法理解先不要說那個模擬根本就是刁難 因為根本沒有大型建築物能用這種參數疏散再來 你要求的公安標準是浮動的兩年前不准你從松菸疏散 兩年後又說市府幫你再來就是鋼筋放著鏽兩年造成公安問題以後因為鏽蝕產生的公安問題 北市府脫不了責任
作者: fxntdsxdr 2018-12-30 16:31:00
遠雄有提什麼能過的參數嗎 願聞其詳
作者:
SamMark (里維士官長)
2018-12-30 16:32:00直接去黃珊珊的服務處當面打黃珊珊的槍吧，一直在這邊跟柯粉爭論是沒用的，要找就找柯粉的頭頭像珊珊嘉瑜這類的
作者: fxntdsxdr 2018-12-30 16:33:00
還有公安浮動的文件或錄音也麻煩提出 不然只是臆測等於討論空的事項
作者: a195732684 (a195732684) 2018-12-30 16:38:00
gn被打臉隔天就忘了啊 然後每天跳針一樣的東西
我被打臉什麼？河粉整天活在平行時空裡嗎？O 你終於瞭解了 很好市府應該把關解決沒錯 但是他用刁難、前後不一、被法院打臉的公安標準來要求遠雄而且他還讓鋼筋白白鏽了兩年罔顧公安公安浮動的模擬影片都貼上去了 河粉點進去也會怕嗎？呵呵
https://youtu.be/q_8ujk69BOI作者:
kuter (卡特)
2018-12-30 17:01:00聯署支持RJ邀請gn大與33議員當面討論開直播 \._./
之前逃難是不能從馬路撤離 不能踩草皮 不能往松菸跑喔
作者:
kuter (卡特)
2018-12-30 17:02:00不按圖施工 我就是不給你踏馬路 踩草皮 合理
作者:
kuter (卡特)
2018-12-30 17:03:00請去33議員FB留言 順便貼連結影片 支持開直播 \._./
如果前面都是對的 為什麼現在要轉彎呢？還有 之前用這個模擬刁難遠雄 是在市府知道遠雄圖面不符之前喔嘻嘻 看河粉跳針的樣子 真是有趣呢
作者: fxntdsxdr 2018-12-30 17:05:00
快去rj大的節目對決啊 看你好像很多證據能指控不一
等於市府在得知遠雄圖面不符之前 就用非法軟體帶風向說巨蛋有公安問題呢有沒有證據 自己看一下不就知道了這個影片當初不就市府發佈的？當市民很健忘？
哪邊擴張解釋了我都把黃33逐字稿打上去了無法反駁我就開始跳針嗎？ 不意外
5月20日往前是多往前? 我還想說有什麼會議紀錄之類...
我國法規跟營建署認可的軟體是exodus跟simulex市府用的是sim tread 根本沒有法源依據遠雄也不接受用這個軟體測驗下來的結果
都要2019了，過去吵那軟體吵歸吵，但宣判結果就是那
而得知此一事實後立刻進行全面停工但是在市府發佈遠雄公安不合格的測驗結果的時間是4月
樣，審查也都在跑了，要質疑過去市府問題你去找遠雄搞不好人家沒空理你
也就是說市府先射箭再畫靶 先用非法軟體跟不可能達成係數帶風向說你公安有問題 然後用圖面變更申請尚未核可就已經先施作當作理由將你全面停工
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 17:33:00"至於打通菸廠路部分，林洲民說，這不是為了替大巨蛋公安解套，而是希望藉由打通菸廠路並連結接基隆路，串連台北機廠、松菸文創園區和大巨蛋，讓整體區域交通更好"
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 17:34:00路都沒打通跑啥松菸數據?
市府不覺得有急迫性。法院覺得部分有，允許部分復工。有問題嗎？
市府公文講的很清楚了 5月14日現場勘驗 5月20日要求改正 發文後兩小時要求全面停工
但不論是5/14～5/20中間的哪段時間 都比4月16的模擬軟體晚了一個月左右
所以呢？你現在想說巨蛋完全沒有安全問題嗎？你能保證什麼？
從市府給的公文 很明顯得知圖面不符是在模擬軟體之後嘛
我知道不是5月18日或5月19日才知道就是了市府找到未按圖施工 應該算是撿到寶了?
zzz。扯一堆有的沒的。現在就是合理的。你遠雄就是設計不符。你遠雄就是安全不過關。北市府如果沒有把握好，就過了，才是不負責任。
遠雄自己用EXODUS跑圖設的參數也有問題阿 照教授說的話還是要感謝gn大提供的資料
模擬本來就是這樣。參數隨你設，但接不接受看審驗人員。現在就有人覺得1.5m/s太扯，結果竟然說太刁難，有事？
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 17:51:00柯文哲要幫大巨蛋人潮疏通就是國父紀念館連通道，才因此跟文化部槓上，菸廠路只是拿來讓你大巨蛋，松菸，機廠交通疏解用，不是拿來給你大巨蛋緊急疏散人潮用的，所以為啥數據要跑松菸?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 17:53:00松菸那段我想33自己誤解了
我人在外面 exoudus有什麼問題？那個教授講什麼我回去看就跟你講北市府用sim tread根本沒有法源依據
柯粉現在忘記兩年前柯seafood說不要蓋連通道嗎？
不然你用exoudus，降跑速，限制走位，跑完拿去市府，說服沒問題再說啊！講這麼多zzz
gn大有空再看吧 兩年前我就不知道連通道在講啥了w
當時柯文哲不是嗆說自己很懂流體力學 連通道不合常理嗎？當時嗆不要蓋連通道的是柯文哲耶柯粉是不是都是潛在失智症患者？
當時這塊吵超久。遠雄最讓人難以接受的，不是軟體，就是1.5m/s這塊。現在跑來說用的軟體不對zzz。那請遠雄用「合法軟體」搭配合理參數，來說服大家吧！
就說嘛！當初柯想直接拆掉商場。既然現在商場拆不掉，那至少蓋連通道吧！都不想弄，遠雄是打算怎麼對安全負責？
四年過去不知道柯文哲是不是還是很懂流體力學？奇怪了 當時嗆不要蓋流通道 說流通道依據流體力學無法疏散的是你
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 18:05:00他有說不要蓋連通道?他是說那段連通道是笑話設計好嗎，巨蛋端80公尺到紀念館那端只剩6公尺，他要蓋一定會重新設計你就不用替他擔心了，這也是前朝遺毒關他屁事，之前台北市政府設計的
柯那時候是真的蠻嗆得沒錯阿 可是為了解決問題變成要做了有錯嗎? 還是要柯p跟誰公開道歉 你才要放過他?這樣看來 跑數據這塊 遠雄也站不住腳 而且這還以前就
好喔 我們等著看蓋出來的連通道出口寬幾公尺XDDD
從頭到尾就沒說不蓋啊！他笑的是設計太鳥。現在問題還是一樣啊！沒有文化部釋出的地，蓋不出符合設計的連通道，安全性就不可能過
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 18:08:0015年就39項糾正案、工程逾期與罰則等3大問題，將重新議約。台北市政府發言人林鶴明表示，關於遠雄請求事項，台北市政府有4點回應：1. 遠雄必須依照市府公布的移樹SOP進行移樹作業；2.地下連通道會施作，但修改成新的設計圖，並會全力幫遠雄和護樹團體進行協調；3.捷運國父紀念館站「5號出入口」及「通風井」移設連通案因工期緊迫，遠雄儘速提出細部設計規劃，市府答應儘速協助解決；4.遠雄承諾大巨蛋將在今年底完工，台北市政府將盡力協助
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 18:10:00人家市政府還答應遠雄只要連通道重新設計就幫你協調哩，你是哪隻眼睛看到柯文哲反對蓋連通道?造謠看來你也挺行的嗎，這東西不是維基一查就有了嗎?
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 18:15:00失智症?我看你比較像，松菸就不用扯了，連菸廠路都沒打通 ，林洲民也下台了會不會打通我也不知道
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 18:17:00對呀，你都愛說柯粉失智了，我怎會記得，我只會查維基而已
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-30 18:23:00你眼睛有看到思考、考慮四個字嗎，po那篇想打臉誰?新聞日期15年1月10日，我上面那段15年1月21日啦，思考了11天啦那篇報導還是學姐拍照的=.=
噗疵 不就又轉彎了好啦 我等著看哪種流通道可以符合柯文哲的流通力學聽柯粉說80公尺變6公尺不行 等著看國父紀念館的連通道有多寬
作者:
yesohyes (擋不住的~~)
2018-12-30 19:07:00一直崩潰真難看?
到底是誰崩潰啊XDD讓林洲民滾蛋的是seafood 可不是我啊
還以為是要護航遠雄的，結果是反串嗎？林洲民很重要嗎？考慮一下，決定還是要建不行？做事情本來就是這樣。看到有問題，難道蒙著頭裝沒事？
考慮四年？2015停工 現在要2019了 全民陪著seafood考慮喔
作者:
TheMvpNash (4Minute-Queen has come)
2018-12-31 10:20:00考慮4年?我貼的推文你有認真看嗎?15年15年15年