Re: [FB] 陳菊(花媽)---#ㄧ生坦蕩接受任何檢驗!!

作者: TigerLily   2018-12-30 12:20:04
之前就有人說高雄賣的地是抵費地
根本不是在賤賣原本高雄市府的土地
如果不了解什麼是抵費地的話可以看這篇
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545488025.A.299.html
要蓋街道、公園、學校、汙水處理管等基礎建設,政府錢從哪來? 總不可能政府幫民眾蓋
一堆建設,卻一毛錢都沒拿,這樣政府經費絕對不夠
所以「平均地權條例」就規定,市政府除了基礎建設的地,還可以跟地主收錢,但不可能
每個地主都有這麼多錢,所以地主也可以拿一些重劃後的土地來抵。
因此政府通常會從重劃區裡拿走一定比例以下的地,拍賣作為都市更新的費用,這些地,
就是新聞裡的「抵費地」,換句話說,「抵費地」並不是無償取得,是地主為了納入重劃
區所割讓給政府的地。
後來我有去查一下這個抵費地是不是真的消息
看起來是真的沒錯
因為市府這十幾年重劃區的面積達511公頃之多
https://tinyurl.com/ybhwbkhl
在陳菊市長任內(96-107年)辦理公辦重劃區計39處,面積合計約511公頃,取得公設用
地面積約191公頃,提供建地面積約320公頃
因為一公頃=3025坪
如果換算成坪數的話,可達155萬坪之多
所以賣掉的15萬坪的確是抵費地沒錯
至於為什麼有地主願意給抵費地
譬如說原本是農業用地,一坪可能只有1~3萬並不值錢
但是經過政府重劃成住宅區或商業用地後
一坪可以翻好幾十倍,可以賣到三四十萬以上
所以地主就會願意拿出來重劃,這樣他自己也能賺
所以高雄其實很適合重劃區域
因為太多地方是工業跟農業用地
如果要都市更新的話,讓市容變美的話
勢必需要改變這些原本破舊不堪的地方進行重劃
如果整天有一群帳號多的垃圾一直造謠
人是不是就會盲從帳號多的那方,相信錯誤的資訊
難怪國民黨操弄支持者很簡單
只要用一堆假帳號整天帶風向就好
就會有笨蛋傻傻相信這些不是事實的東西
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2018-12-30 12:21:00
作者: c1951 (QQ)   2018-12-30 12:24:00
老虎莉莉認真寫好文 其實還滿不錯的 推一個
作者: bluesunflowe   2018-12-30 12:24:00
如果國民黨賣了這麼多地會有這篇嗎??顆顆
作者: TigerLily   2018-12-30 12:27:00
要看是賣土地徵收後的國有地還是重劃區後的抵費地吧
作者: usokami (無名行者)   2018-12-30 12:30:00
最後一段換成dpp還真是毫無違和
作者: c1951 (QQ)   2018-12-30 12:33:00
結果還是負債欠了2千多億 賣地的收入如果不算 不就.....
作者: shakila1226 (joseph)   2018-12-30 12:37:00
現在知道當初打老胡問題再哪了吧,自找的
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2018-12-30 12:37:00
這篇講得不錯,但把主詞國民兩黨交換過來也不違和才是最有趣的XD
作者: joesong   2018-12-30 12:38:00
你如果每篇文章都能如此明辨是非、不帶偏見,那有多好還有「都市更新」和「市地重劃」是不同的法律概念,不能混為一談
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-12-30 12:40:00
重劃鍊金術是台灣地方的普遍生財方式,新北、台中、
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-12-30 12:40:00
這篇不錯,是標準行政程序 但妳忘了花錢媽被噓並不是這個原因
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-12-30 12:41:00
妳能幫花錢媽平反 那我也要幫老胡平反
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2018-12-30 12:41:00
什麼叫炒地,什麼叫重劃,其實就是結果論,最後有沒有發展起來,成功了就是重劃,失敗了荒涼就是炒地台灣的政治攻防都沒人關注真相啦 還不是親反中驅動然後又嘴上死不承認自己有意識型態
作者: Keitaro (動き出す時間...)   2018-12-30 12:50:00
只有就會有笨蛋相信這些不是事實的東西<-你幹嘛自介?
作者: windty (風)   2018-12-30 12:52:00
笨蛋自介XD
作者: hao0313 (彈頭)   2018-12-30 13:00:00
賣地還債還可以護航 哈哈
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-30 13:02:00
原來重劃區的地不是市政府的地 這邏輯真的好棒
作者: mind324 (mind324)   2018-12-30 13:24:00
重劃的另一面就是炒地,你不是昨天才再幹,立場也轉太大賣地還債確實是良方,但還還不完是怎樣王世堅也只是合理懷疑賣太便宜重劃有分三種徵收方式,自己去看吱吱頭徐世榮的文重劃後財政好也不用立刻賣,等發展起來賣才有好價錢三歲自耕農就是用地目變更大賺的,你真的立場很跳
作者: aquaticplant (superman)   2018-12-30 13:40:00
賣祖產來享樂
作者: mind324 (mind324)   2018-12-30 13:51:00
還有你這篇講的就是政客的土地煉金術,血觀音之堂佘月影。彌陀計劃?有沒有很熟悉,蓋機場?徵收時的抗爭?提高補償費?前幾天就講了,打炒地炒房會打到自己頭頭。
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2018-12-30 14:12:00
煉金術ok啊 問題是鍊到負債兩千多億?
作者: lionsss (l07300617)   2018-12-30 14:13:00
說花媽有問題的是你的主子民進黨的吳董 還有說要查的是世堅議員,韓市長可是沒說什麼。我對高雄是否賤賣土地沒興趣,但請你主人吳董不要一直要韓市長去查=.=
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2018-12-30 14:48:00
我看這件事的角度是 產業升級 工作機會 薪資水準 這些要優先 然後才是重劃 要不然只是讓年輕人更待不下去全台各地其實都在玩同一套 抽地皮稅的方式好不好見仁見智 但重點是工作機會和薪資水準啊 中國兩個城市深圳和廈門是去年房價漲幅前兩名 但深圳因為工作機會和薪資水準 有實質上的需求 廈門則是一線城市房價三線城市薪資這就出現大問題了 高雄在我看來問題也出在這紐約市地鐵那麼髒 華爾街附近一直能看到不平的路 時不時有過街老鼠竄出 有因為市容而減少這城市的偉大嗎?
作者: jungkailin   2018-12-30 16:09:00
如果把顏色換成藍,早就三餐洗板..
作者: PSSC (天幻翔)   2018-12-30 16:55:00
我只能跟你說 政治這種東西 永遠都是結果論...先不管你作的事情是不是遠見 也不管你作的事情是不是真的對結果最終導致的後果 是不好的 是有影響的 是讓大眾不能接受那 很抱歉 你就是不對 你執政下作的就是錯 你一切都是錯回首過去的總統 都是一樣道理 都是可以用結果論來看!!!更不用說市長 或者 以前縣長 選民人民永遠不會看太遠永遠只會看結果 高雄12年下來的結果 就是負債3000億就是路上坑坑巴巴 不平 就是有五千個洞 這點 就是結果!!!人民感觸最深的 就是經濟下降 觀光客進不來 收入降低房子租不出去 餐廳生意變差 夜市生意變差 甚麼都變差結論就是又老又窮 高雄市民沒希望 再加上蔡政府一堆爛政策農委會擺爛 農漁民吃不消 人民都在餓肚子 甚至都活不下去你跟我說 一生坦蕩接受任何檢驗 我只這句話 不要變成笑話!!我希望這句話 最後不要變成一句笑話 因為絕對會有人幫你檢驗還有 最重要的一點 某寶抓到沒?? 銀行搶案一下子就抓到人了某寶人勒??聽說可能還待在高雄 為什麼到現在還抓不到??有些時候 還是不要講太的早 因為 事實永遠只有一個.就只差 戳破事實的人而已 當然 運氣好的話 先把知道事實的人全部都弄GG掉 那或許 就真的可以石沉大海 就沒真相了!!!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com