[討論] 朱朱倫核能政策！ jeffson231 PTT批踢踢實業坊

作者: jeffson231 (jf) 2018-12-28 22:20:19

侯友宜朱立倫核能政策都一直跳針
朱立倫你這樣如何選2020阿
我看馬上就被打爆了
沒有擔當要當總統不ok阿

作者: yuxds (cody) 2018-12-28 22:21:00

沒差吧 DPP也是廢核

作者: rayterzll (CH012534) 2018-12-28 22:22:00

這兩個真的都風向大師不懂他們的價值是什麼

作者: FrankChaung (~~~~) 2018-12-28 22:22:00

有差嗎？dpp打他這點也是自爆

作者: mattiswe098 (å°ä¸å¤§ä»å“¥) 2018-12-28 22:24:00

檯面上藍綠沒人敢支持核能的啦，民粹就是這樣

作者: podth (灰藍) 2018-12-28 22:26:00

核能本來就是只能做不能講啦,一講新北馬上掉10萬票

作者: kuninaka 2018-12-28 22:32:00

馬英九挺核

作者: dai26 (dai) 2018-12-28 22:38:00

大家都來講廢核44看阿~看人家投不投你嘛~~柯也一樣啊~看你怎麼圓阿~講一套能說服大家的阿~

作者: gn02118620 (Howard) 2018-12-28 22:39:00

有差嗎? 蔡英文賴清德柯文哲不也對核問題一直跳針?https://imgur.com/1mcR1z6河粉不用這麼急啦 seafood明年宣布參選再洗不遲y

作者: deep0723 (Fulberster) 2018-12-28 22:41:00

支持核能新北掉10萬反核全台不知道會掉多少

作者: gn02118620 (Howard) 2018-12-28 22:42:00

就說了假議題嘛 seafood 賴皮空心菜沒有反核?國民黨還比較務實讓上面三個當科科

作者: pingtong0602 (小仙女) 2018-12-28 22:43:00

反核以替代能源取代核能為何要為不到10%的發電量拼這麼大

作者: deep0723 (Fulberster) 2018-12-28 22:45:00

因為你說的替代能源就是燒煤風力太陽能根本就是假的

作者: sligiho (六年級大叔) 2018-12-28 23:08:00

台灣的反核史正好就是經濟倒退史台灣2000年反核成為高跳電國家，投資銳減，而南韓於2004超越台灣http://i.imgur.com/HbYFX4Z.jpg

作者: watermind (晴天) 2018-12-28 23:35:00

反核

作者: pingtong0602 (小仙女) 2018-12-29 07:30:00

替代能源是燒煤？什麼時候燒煤成了替代能源的定義核能發電只占約10%上下風力怎麼會是假的一直都是成本的問題不是技術好嗎我討厭民進黨但我支持反核也認為發展替代能源是必要核四即使商轉發電量能提升到幾%?

作者: weiber29 (weiber29) 2018-12-29 10:09:00

作者: yzgao (Yuanze) 2018-12-29 15:57:00

用核能取代火力減少空污費不好嗎？台灣缺的是在夏天尖峰時段可以發電的能源，你覺得風力幫得上忙嗎？

繼續閱讀