如果你是問核心理念和一定支持的理由
這是我的看法:
1.執政的人才庫相對多
2.利益綁架
3.意識形態和路線的選擇
上面大概只有第一點是超脫政黨
本身之外的真理由
有些非核心的選擇則是必要之惡
例如換黨做做看 政黨一定要輪替
兩黨比較 依現在看dpp還會是更好的選擇
這4年蔡不算黨內完全執政，
內政有些綁手腳，已經沒辦法了
所以dpp兩年後輸了也還有機會，
2024可以再給dpp能真正領導全黨的人
一次真正的機會試看看
※ 引述 《zsincerity (真誠如我)》 之銘言：
: 　
: 　
: 很明顯
: KMT就是一個殺人如麻的政黨
: 而且也從國家拿了很多錢
: 現在許多企業的肥貓依舊在吸食台灣的經濟成長
: 　
: 我不討論DPP
: 至少DPP沒殺過人
: 垃圾的程度大概比KMT好一點
: 而且我也不是要來吹捧DPP
: 　
: 如果板上KMTer不是那些肥貓或間接受益者
: 那你們支持KMT的理由是什麼？？
: 謝謝回答
: 　

不算完全執政也能當作理由？這是民主常態吧？DPP要不要稱帝？完全徹底執政喔！愛當多久就當多久！

這篇更佳狗屁不通! 總統和立院都DPP還不夠完全?那就是央皇廢到無藥可救

現在還能牽拖"天下並非皆在我之手" 厲害 實在非常厲害

我眼瞎 看不出菜哪裡綁手綁腳 砍7天 年改 賣燃料棒那個不是卯起來硬幹 綁手綁腳? 就是太不綁手綁腳才2年敗光

噗，真是智力測驗

菜英文最愛對外說人民反彈是因為無法一次到位在我看來反而就是因為他都一次到位 人家才不爽

靠，現在開始推說是黨內綁手綁腳了哦？

推文沒人看懂 蔡無法黨內完全執政 這句話 那我就解釋一下 她無法完全領導這個黨（不是推文說的什麼立委席次多少，跟那個沒有任何關聯，這是黨內協調和領導力的層面）光協調就是很大問題 還有就是她本人決斷力也有問題 我相信dpp換個更強力的人來領導會有一番不同的景象

DPP換誰都一樣! 只會硬幹的土匪

你認為誰可以領導全黨? 菜就代表新潮流今天換另一個新潮流上來 會不一樣?反之 換一個非新潮流的 新潮流的會服?而且黨內問題完全無法解釋執政方向的錯誤

原po想知道會發生什麼事嗎？你就想像一個國會過半的阿扁

未來兩年dpp看起來還沒人能出頭 所以我看2020 dpp是輸定了 放眼2024再看看而且大家關注點都很奇怪 明明最後一段只是五六年後的順便展望而已 也不是主題 變化可能性很大 現在辯論dpp是誰最合適（因為現在根本沒人）根本沒意義

再給DPP四年民眾會革命

了解