Re: [討論] 陳文茜的評論

作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:03:00
※ 引述《warchiefdodo (ming)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=pS05k3d_cmA
: 陳文茜什麼時候吃了誠實豆沙包
: 講話這麼中肯了
: 印象中他之前大部分都講讓深藍爽歪歪的話
: 什麼時候這麼一針見血了
: 真的是無色覺醒了嗎
文西阿姨講得很好啊
為年輕人發聲 為勞工發聲
可惜她跟99.9%的鄉民一樣還是期盼產業升級
產業升級沒用的
我相信文西阿姨知道大家苦悶的原因是全球化
不然她也不會說歐洲現在聲勢比較高的是反歐盟的
但既然知道全球化是毒藥
為什麼依然還寄望產業升級?
難道美國產業不夠進步嗎? 人家選出川普
難道歐洲不夠進步? 現在反歐盟的聲勢高
美國有蘋果 甲骨文 google 高通 英特爾 奇異 超微 波音 瑞輝
歐洲有空巴 拜耳 GSK 西門子 飛利浦 迪朗奇 B&O 阿爾斯通
人家產業比台灣進步30年有吧
但他們的勞工、年輕人一樣很苦
文西阿姨 還有99.9%的鄉民們
不要寄望產業升級
就算台灣能出現跟以上這些公司一樣高超的公司,那又如何?
越高科技需要的員工越少
高科技公司可以只把研發總部擺在本國,製造地一樣可以去東歐 去中共 去巴西
人民還是一樣苦啊
極右派才是真正全球化毒藥的解方
不要再吸全球化毒了
這毒比毒派更可怕,毒派也只是嘴巴說說,實際不敢做
但全球化是每分每秒在侵蝕無數勞工...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:04:00
極右? 嗯...台灣靠外銷的 極右派就是大家都吃屎
作者: expup (linux)   2018-12-27 18:05:00
產業升級就是希望帶動階級流動
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:06:00
還在靠外銷...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:06:00
而且你是不是弄混經濟學上的左右派定義啊?
作者: expup (linux)   2018-12-27 18:06:00
不然還有一招拉 搞革命清算也是一種只是換一批上去而已
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:07:00
經濟學越往右是越鼓勵自由貿易耶台灣一年多出口貿易額佔GDP 7成 不靠出口靠什麼
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:09:00
右派跟極右派不一樣好嗎...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:10:00
你連經濟學左右的定義都搞錯 嗯
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:10:00
服務業佔GDP 約69%...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:10:00
所以經濟學的極右派是什麼?
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:12:00
你嘛幫幫忙 極右派 以法國民族陣線為例...
作者: daniel0424   2018-12-27 18:12:00
這個很弔詭 全球化代表的是各國削弱一部分經濟權力成立一個全球化的權力機構 這點右派肯定反對的
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:12:00
所以經濟學上的極右派是什麼啊?
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:13:00
就是主張傳統價值 保護主義 本國主義 離開國際組織
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:14:00
你說的應該是經濟學的極左派吧 麻煩你下次講清楚一點不然會讓人誤會另外我舉的數字 出口GDP/總額GDP 高於七成請問台灣有資格玩保護主義嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:21:00
你那個數字完全錯了 台灣GDP組成2016 民間消費53% 投資21% 政府支出14% 出口12%那個出口是淨輸出
作者: peachnest   2018-12-27 18:23:00
臺灣一個小島國內市場小,不產業升級以提升競爭優勢,把自己關起來只能吃土
作者: ulycess (ulycess)   2018-12-27 18:24:00
明明就是極左....
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:24:00
你說的淨出口是出口減掉進口啊
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:24:00
我笑了 淨出口=出口-進口 你拿出口佔GDP有意義嗎...
作者: peachnest   2018-12-27 18:24:00
外銷帶動內需
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:25:00
就說他搞混左右定義了
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:25:00
別忘了還有進口阿 GDP是算淨出口..
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:26:00
你拿出口佔GDP有啥意義 台灣出口+進口超過GDP貿易依存度超過100%呢 又如何?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:27:00
台灣不出口這些東西這些東西就會變成內需產品了嗎?不會啊
作者: peachnest   2018-12-27 18:27:00
自由主義臺灣受惠,川普那套臺灣受衝擊大
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:28:00
越南也超過100% 日本貿易依存度低於30%你要說越南比日本好嗎? 出口佔GDP或進口佔GDP只說明台灣是貿易多的國家而已...
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:29:00
是啊你自己都說是貿易多的國家了
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:30:00
所以呢 貿易多不等於好啊 日本不高阿 日本經濟差?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:30:00
貿易多的國家憑什麼玩保護主義啊?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:31:00
強詞奪理 日本人口2億 台灣人口2千萬 內需市場比個懶覺
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:31:00
當然可以阿 重振台灣製造 阻止西進 減少外勞強詞奪理咧...台灣貿易依存度大概世界前3去查一下歐洲幾個國家人口少於23M 他們經濟差?
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:33:00
極右派是指政治立場偏右 偏種族主義 宗教極端主義
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:33:00
自由主義絕對讓台灣受傷 請看林宗弘歷年研究
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:34:00
我絕對不是無的放矢的 都是有很多學術研究佐證的ok
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:34:00
歐洲那些小國有沒有入歐盟?有沒有嘛噗 一個貿易國家說要搞保護主義 呵呵
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:35:00
這跟入歐盟有啥關係... 自己說內需又扯到歐盟
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:35:00
廢話 歐盟實行關稅減免ㄚ所以歐洲的國家產品很容易流通 因為沒有關稅問題怎麼會沒有關係?
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:37:00
沒關稅 跟內需又有啥關係... 內需是指國內的需求我的天啊哭哭內需的定義先搞清楚啊大哥
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:37:00
你在跳針耶
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:38:00
前面我說台灣不是內需市場 你就說歐盟的小國也不是內需市場 經濟也沒很差
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:38:00
內需既然是國內的需求 那跟歐盟有啥關係阿
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:39:00
問題是歐洲小國就是靠加入歐盟來減少跟歐洲其他國家的商品關稅問題啊不然他加入歐盟幹嘛
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:39:00
對阿沒關稅對出口有利阿 那跟內需無關阿
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:40:00
你把這兩個沒相關的扯一起幹嘛??
作者: MoDoHiYaKu (在座的各位都是垃圾)   2018-12-27 18:40:00
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:40:00
是啊 所以「這些小國經濟還不錯,是不是需要把產品出口到歐盟其他國家?」不然「他們幹嘛加入歐盟?」
作者: hoos891405 (我也許把你忘記)   2018-12-27 18:41:00
你們要不要私訊ㄚ
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-27 18:41:00
前面你先講小國不用靠貿易一樣很ok耶 XD你忘了你講什麼嗎?阿對了 保護主義的實施我相信台灣盟友北韓過的如何 你英國很清楚你應該很清楚如果歐洲小國不用靠貿易 不用靠歐洲別國來客來消費 他們加入歐盟幹嘛跟我辯這個真的是好笑讓人看清楚你有多沒料而已XD
作者: takuminauki (蚊子)   2018-12-27 18:54:00
還在北韓... 川普治理的美國 難道就完全禁止美資出走退出NAFAT? 都沒有好嗎...相反川普控制了美中貿易逆差 吸引外資如鴻海修改NAFTA 都是對美國勞工有利的我比你有料太多啦 你連極右派跟右派都還搞混耶如果全球化 貿易這麼棒 為啥老美選出了川普?為啥奧地利出現了極右派總理?今天台灣經濟都這樣了 還在全球化棒棒 我真的很感嘆.
作者: mantislin (mantis)   2018-12-27 19:00:00
產業升級代表生產機具升級了,使用人力成本會更少,擁有專業底子者會更吃香,另機具原廠更綁死
作者: GodsRevival (行李箱)   2018-12-27 19:18:00
沒定義清楚就亂玩名詞 還討論個雕
作者: gigiii1134 (水課)   2018-12-27 19:24:00
原PO沒說錯呀,不然難道法西斯、納粹、三K黨是極左派嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com