中央社
柯文哲：台灣憲政制度下 誰當總統都做不好
（中央社記者陳妍君台北27日電）
行政院長賴清德選後表態有意請辭，傳出前院長蘇貞昌將回鍋接任。台北市長柯文哲今天
受訪表示，台灣平均不到1.3年換一位閣揆，這種憲政制度「誰來當總統都一樣做不好」
。
賴清德九合一選後表態時間一到就離開，民主進步黨內雖希望他留任，但傳出他辭意甚堅
，蘇貞昌將回鍋接任閣揆。對此，總統府表示沒有這樣的訊息，親蘇人士也說，現階段全
力支持賴清德續任。
柯文哲今天上班前在市府受訪。對於前述傳言，柯文哲說，前總統陳水扁任內到現在，差
不多18年半，賴清德已經是第14位行政院長；針對這種現象，前立法委員林濁水講過，平
均不到1.3年換一個行政院長，一定做不好事，「這整個憲政的架構真的大有問題」。
他表示，就他擔任市長的經驗，第一年也是「亂當的」，到第3年、第4年才比較穩定地在
推政策；如果一個台北市都需要時間去熟悉，到行政院這種全台灣的機關，不花上一年，
恐怕都還沒搞清楚狀況。
柯文哲說，如果閣揆一搞清楚狀況，又要換人做，這就是為什麼過去20年來，台灣整個中
央政府看不出一個很有效的政策，「政策換來換去、換來換去，那個是台灣憲政危機」。
他表示，在台灣這種憲政制度下，誰來當總統都一樣做不好。
柯文哲笑稱：「所以本人意願不高就是這樣。」
至於台北市前副市長陳景峻認為，柯文哲始終不願明確表態是否參選2020年總統，甚至說
明年6月再看看，代表柯文哲「有這個心」，要看明年風向再決定；媒體詢問柯文哲，他
是否正在儲備能量。
對此，柯文哲脫口說：「我們不是每天都在儲備能量嗎？」之後補充表示：「我第一次講
的話最準嘛，明年6月以後再問我，就這樣。」
另外，民進黨籍立委高志鵬被依圖利罪判刑定讞，新北市第3選舉區（三重）將補選立委
，外界關注陳景峻可能參選。柯文哲回應表示，陳景峻如果參選，「我們當然會支持他啊
」。（編輯：翁翠萍）1071227
https://www.cna.com.tw/news/aipl/201812270027.aspx

XD

其實台灣比較適合的也許是內閣制，不是總統制

誰來做都做不好 但誰都想做 阿北你還是好好準備選總統吧XD

幫蔡英文說話 投機！搖擺！

憲法 把行政院長 變成總統的橡皮圖章 就會這樣

發現柯P原來有在看林濁水的分析

不倫不類的雙首長制 要就是改成內閣制或總統制

林濁水的分析 沒有這邊貶低的這麼不堪 有些還是有說道點上

這種雙首長制 純粹是當年彼此政治算計下的產物

在幫自己說話嗎？

內閣制不是也會倒閣

內閣制 就是多數黨領政

有權無責的總統，跟有責無權的閣揆

樓上一針見血

問你柯文哲挺的李登輝

柯文哲可以參選總統然後政見是內閣制，只有他可能成

內閣制就是國會多數黨獨裁沒有監督制衡

現在的總統是超級大總統 有權無責

權責不符 總統亂幹沒人能擋 立法院變立法局

政見是內閣制 你覺得台灣人民聽得懂嗎?

不管什麼制都好 不要有權無責就好

假如小英的硬幹政策能被擋下來, 支持度不會像現在這麼低

總統制不三不四，要馬就完全複製美國的制度

內閣制就是多數黨=政府 愛怎麼硬幹就怎麼硬幹

就是李登輝亂搞才變成這樣啊柯文哲跟李登輝跟的這麼近 這個人出來選總統我是不可能投他的

支持內閣制

本來就是要多數黨組閣呀

多數黨組閣=多數黨國會任意硬幹

台灣人那麼愛選總統，乾脆走法國的雙軌制。總統所屬政黨是多數黨就給他組閣 反之就給在野黨組閣

XDD 太誠實

李登輝搞出來的有權無責無敵大總統制就是標榜參考法國的雙首長 不要自婊謝謝

硬幹就硬幹呀，都多數黨了，民意授權了，不然要耗到何時

實話阿

就說了行政沒那麼簡單 還一堆人叫他出來選 說什麼要有夢想 國家機器的位子隨便都找得到人？ 麥鬧啊 出來把柯名聲毀掉的 當過總統的每個名聲都臭掉

小黨如果林立威脅大黨 也可以聯合內閣

現在總統制變得太酬庸了

蔡英文: 硬幹就硬幹都多數黨了 民意授權了不然要耗到何時然後你看到新勞基法 錢沾

然後蔡英文是不是快要被換掉了?

立院角色變得橡皮圖章

內閣制就是行政權成為國會多數黨的橡皮圖章 根本一樣

到現在還有人捧李登輝 我真的看不下去

一台車老是出車禍不是人就是車問題!換人還是撞該檢改車

冥嘴：幫菜找藉口，對dpp釋出善意

內閣制倒閣重組很容易 總統制民調低的總統換不掉 容易變成看守內閣

你要簡督制衡選總統制 要執政順利選內閣制 二選一 我以為國中公民課都教過

有沒心做好的問題啦 柯P一個醫生 完全政治素人

台灣雙首長制根本是不健全的體制

英國的梅伊也差點被倒閣阿

整天準時上班嗡嗡嗡 四年就打敗藍綠垃圾

你要國會多數黨倒自己的閣？ 笑話

改總統制

總統制就是靠強人總統一路carry嘛 但選出來的都是ooxx

我們雙首長制幾年了?政局如何?一直去講某種制度的缺點，哪有制度沒缺點?

替未來朱立倫解套了

柯P早就說過了 做對的事 不對的事情不做

柯文哲挺的李登輝修出的鳥雙首長制 柯文哲沒資格罵

替自己未來鋪路

退一步 不要求你做對的事 不對的事情不要做總行了吧

偏偏智障DPP一例一休 兩兆風電 拔管 什麼鳥事沒做的

每個制度都有缺點 因為先行制度執政黨op所以選擇執政黨無敵的內閣制是白痴先行→現行

柯表示 年金改革砍800壯士是錯的 是違法的

柯文哲挺的李登輝修出的鳥雙首長制??難道柯挺李是挺這個?

制度是白癡?全世界還真多白吃

怎麼一堆人總是把一堆事情混在一起談?

李搞出這個柯文哲還挺？

有人說挺陳水扁不挺貪腐？

自己違停都說是法律問題 還要修法 柯說的話能聽 大便都能吃了

公然譴責誰？李扁馬蔡，大家都沒改大家都有份

英國澳洲日本紐西蘭新加坡加拿大挪威芬蘭德國比利時丹麥全部都是白癡

交通制度也有問題

支持阿扁的大都會說台北市長或是甚麼金改的有人會支持貪腐的阿扁?

柯文哲哪有挺李登輝,討論的風向一直是李登輝有沒有挺柯吧

李(搞的無敵總統治)把台灣帶到一個民主無法回頭的(死)路無誤

安心上路

每個人都有其功過，很難說只有功或只有過

很多人就是無法討論事情跟議題，都是包裹式思考

非a即b，這很覺青式的思考

就事論事 明知罪大惡極還挺得下去就是OO

真正的無敵總統制 現在世界前五有三個是這個

覺青的腦裡，所有事情都是黑白的，但現實世界都是灰的

李老蕃癲真的搞死台灣了 無責總統

因為除非是吳茂昆這種聖賢，不然只要有錯都是該死

純黑白的思考，才是最慘的，這台灣有一半的人是黑的?可能是你的朋友、你的親人，然後你是白的，他是黑的?

看功過就是功拿出來褒 過拿出來貶 柯文哲沒貶過李登輝 沒貶過陳水扁 合理推論柯不任為這些人有任何過有種馬制度 故意不提搞出制度的元凶 呵呵呵呵馬→罵

柯還要特赦貪污阿扁呢 過在哪裡也真是看不到

柯不就批評這個制度了嗎 對事不對人 李還是台灣做得相對好的總統

制度問題真的大，要嘛學英國內閣，要嘛學美國總統制

搞出無敵總統制禍害幾時年是「做得相對好」？精神分裂？

很多爵卿都是自動PASS李登輝的過 是太年輕還怎樣

美國其實也是無敵總統制啊，你看川普要退協議的時候國會有辦法制裁他嗎？根本無法，川普還不是想幹啥就幹啥

這到底是制度問題還是人的問題啊？

說實在的這憲政體制就行政院總統完全互推皮球，連現在誰在作惡都能帶風向，一邊唱干政大戲，一邊唱傀儡總統，立院選制更是突顯這點

一樣是違停 市民就要罰錢要遵守 市長違規就變要修法 制度?

馬扁第一任也都兩年一次阿更別說李登輝了

沒權利的談制度問題 有權利的談修法

重點在於拍拍屁股走人，拿退休金卸任禮遇

乾脆以後規定，任期未滿兩年的政務官卸任後沒禮遇如何不然一堆垃圾來洗退休金不做事，根本玩不完

樓上的建議覺得不錯XD

雖然是事實，但是說這些話只不過是替你自己日後打預防針

美國總統哪有無敵，歐巴馬之前veto還被駁回，川普這次弄到政府都停工了

內閣制就不會有無黨籍出現

要修憲 憲政改革 2016就有在討論之後蔡當選又沒下文

美國有兩院在監督政府，川普只是擅長放話

人家搞總統制的至少權力都能制衡，台灣根本就惡搞國會聽證制度根本躺在立院不敢動，世界上先進國家哪有內閣這麼好做的

柯一定會忍不住出來選的，現在只是想逼泛綠拱他當共主而已

權責分明是任何制度的根本，現在的制度是最爛的東西，換那一個都比現在好，權責不分，就是更會亂搞。

可以拜託阿北當總統然後推動內閣制

推內閣制

難得一句中聽

上面講一大堆沒人注意到他露口風說的本人意願不高嗎

內閣制有上下院的，上院的席次不一定是執政黨多數。連美國總統制都有參議院。要改就全改不要改半套

全套移植聯邦制到小島上? Are you crazy?

總統就真的是屎缺 誰上誰倒楣

真的如此 實在話 還有就是政務官很混

推

毀憲亂政霸主 李登輝