Re: [黑特] 這根本就葉俊榮跟蔡賴演的一齣戲吧

作者: bioshock (敗歐下課)   2018-12-25 19:35:09
戲演完了 然後呢?
1.校長遴選規範應該更完備
不藉由這次機會
把利益迴避的機制規定的更明確
以後是否有可能再發生類似爭議?
2.大專院校教職赴陸兼職規範似乎不合時宜
表面上說不能赴陸兼職
但檯面下多少教授違反規定跑中國兼差
是否應該通盤檢討這個歷史共業?
但這些事好像人民不在乎
當官的更是無所謂 多一事不如少一事
反正藍營贏了 綠營輸了
就不知道台灣是贏了還是輸了?
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2018-12-25 19:38:00
1一定會吧 至少下次報名表會有擔任獨董的表格要填
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 19:38:00
蔡導賴導葉導
作者: gn02118620 (Howard)   2018-12-25 19:40:00
別崩了
作者: ds711214j (我會安靜)   2018-12-25 19:42:00
蔡英文 賴清德 葉俊榮 真他媽會演
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-12-25 19:42:00
陽明不用
作者: Marchosias (living mob)   2018-12-25 19:42:00
結果藍綠議員一堆在大陸有生意 你也查不到哈哈
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 19:52:00
法律問題? 教育部就是沒種發 請重新遴選 的公文阿只會嘴巴念念念 讓台大也無法訴願怕進入司法程序的就是教育部自己
作者: bioshock (敗歐下課)   2018-12-25 19:54:00
所以我說這是法律問題 政治解決 不是嗎
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 19:55:00
錯了 根本就沒有問題 是民進黨輸不起
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 19:58:00
趁DPP立院多數 直接改成官派啊 等DPP在野就可以靠北執政黨根本沒有法律問題 只有綠營輸不起台大校長這位置的問題
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 19:59:00
輸不起就掰出一堆問題 結果到底違反哪條法律都講不出來你要談法律 麻煩你說一下遴選過程違反哪條法律好嗎?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:01:00
遴選結果迄今500多天 給DPP這麼多時間 哪裡違法找到了嗎?XD
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:02:00
我就不信你比監察院厲害 監察院都查無違法了教育部也講不出來 只會在那裏跳針 有瑕疵 有瑕疵 有瑕疵
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:03:00
陳師孟掌握的監察院也找不到違法 真的好慘啊
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:03:00
其實跟丁守中沒兩樣你如果覺得丁守中很可笑 那賴清德 蔡英文 民進黨也一樣
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:17:00
管中閔跟哪一個遴選委員你提到的關係?有
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:19:00
這些法條在八卦 政黑早就吵過了 zzz請問管中閔跟蔡明興是符合你提到的哪條關係?附帶一提 少了一票 管中閔還是當選阿遴選委員全部都知道 管中閔兼職獨董 教育部的代表也知道監察院教育部這些高級公務員對法律的認知怎可能輸給你?我看你貼法條連內容都沒先看清楚 笑死
作者: sasakihiroto (白狗)   2018-12-25 20:31:00
欸欸 你複製貼上有沒有看過啊
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:40:00
那中研院副院長周美吟是候選人 中研院長廖俊智是遴選委員這樣有違法嗎?副院長是院長親自指派的喔 ^.<
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:42:00
請問管中閔跟蔡明興是符合你提到的哪條關係? 你 答不出來至於獨董 你知不知道 金管會顧立雄主張加強對經營高層的監督 所以發行政命令要求上市公司贈設獨董席次阿增設你是在打顧立雄的臉喔?
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:49:00
現階段法律就在那裏 不要任意擴大解釋 無非是輸不起
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:52:00
你講的那些人沒有公權力 跟教育部 監察院 不能類比請問管中閔跟蔡明興是符合你提到的哪條關係? 你答一下啊請問管中閔跟蔡明興是符合你提到的哪條關係? 你答一下啊請問管中閔跟蔡明興是符合你提到的哪條關係? 你答一下啊答不出來 吃自助餐阿
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 20:55:00
依法行事 現在就毫無灰色地帶 想要限制就去修法
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 20:57:00
你連法條的第一關都過不去了 還要討論啥阿?就算灰色地帶吧 那你說說看符合哪一條關係?沒有耶 廖俊智有迴避耶行政院:勉予同意葉俊榮辭呈 管中閔案不會生變爛戲落幕結果阿 你自己貼的法條 你自己答不出來 還要討論啥?你自己去自說自唱吧
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-25 21:19:00
中間有500天 DPP多數立院為何不修法呢?好好笑喔
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-25 21:29:00
有啦 有修成獨董身分須揭露至於獨董 與 董事 之間的關係是否需要迴避 問顧立雄阿獨董跟董事如果是共同利益關係 那他可以下台了
作者: quixotic (Lumen incaelo)   2018-12-25 23:20:00
#1S7THzh9 我寫過文了 看不懂的話 那也沒辦法嚕管案很多問題都有爭議 唯一沒爭議的就是法律問題 供參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com