這個新聞一開始是這邊出來
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181225000222-260202
也不是三民自媒體
可是之前炒房實驗許多執政者也做過了，缺點也不少
但現在有兩個論點
1.炒房是假新聞，所以中時不可信，為何中時要抹黑韓
2.韓真的想炒，出來測風向，不過這個可能會有民眾反感問題，而且擴大貧富差距
所以好奇到底是哪一個，還是其他
有人能說明一下嗎

中時是島內最中立的媒體

1的話，我之前有一篇文講過了2沒人知道了

沒錢沒房沒地的非投票穩定block才不想炒房

為什麼韓還沒上任就大開工大投資大觀光不管韓的紅色有多深，他的支持鍊就是那一掛傳統政商結合

韓沒有蜜月期

如果不考慮低階住民，高地價對政府賣地也是大好事

開大投資一定要靠財團而不是攤商吧

這是從上到下都知道的選擇，有一票有錢權的人餓很久

樓上，這樣解決不了北漂喔，陳菊也是這樣做

地價稅房屋稅是地方稅，遺贈稅是國稅，房價高收地方稅補3000億

我想藍綠都是有一票有錢的人餓很久了。房價高收地方稅才多阿

你認真覺得解決的了北漂嗎 XD 韓不行陳也不行啦

不管低薪的話，高雄確實適合有錢老人居住低物價人口少

不過高雄的房價太低了，地方稅偏低北漂我覺的是選舉打選戰的工具，韓也無法真正解決

年輕人要有有錢爸媽才過得爽，但解決之道就是BOT蓋公宅

你從韓魚丟出來的夢想政策，就知道沒有解決辦法

勞檢提高薪資也可以，軟性逼老闆加薪也可

肯定想抄 因為抄房是地方政府籌資的大絕 但能不能開放 抄不抄得起來我看很難

高雄要起飛發大財了啦！

蓋公宅會衝擊到房地產的交易量，這在台北很多議員反對，我不覺的高雄會蓋的比台北多

公宅可以蓋捷運末端橋頭大寮，橋頭新市鎮空地很多

如果是假的 就幹爆中時吧 這太誇張了

14年我就沒贊成過公宅，現在同樣不贊成，騙票議題而已

第一期空地就很多了，第二期沒有中斷

市場上沒有少過房子，租屋市場價格也不會逼死人

很多都是選舉時才會拿出來講，選後又是回歸正常…

簡單說就是韓市長的政策走向就是偏向讓炒房地產有利啊，自然會出現這種消息

老實說原文多看幾次覺得韓是希望大陸能多來投資產業，其中”包含“房地產，而不是要大陸來台“只”投資房地產…但中時重點卻只抓房地產這樣

沒錯，台灣就是要完全開放陸資來台投資

目前來參訪的也都是偏地產開發，不論是港資澳門資金其實就是中資，這種消息出來不是很正常嗎

但陸委會說等看到提案報告再說

中時真的很扯

我認為韓國瑜的說法是指商業活動的投資例如說郭台銘投資美國 會有人說他是去美國炒房嗎

要幫韓魚護航也成啦，但不管怎麼說，他放的這些風向最最少少也是給人炒房價的素材了（攤手）

炒有兩種:一種蓋很美、一種蓋很醜，拜託以後蓋好看一點

反正讓三民自去追問啊，等說法多一點再來討論

是測風向

因為智商低 所以不會有神經錯亂的問題

真的相信韓有料已經不是喜韓兒等級了，根本智障

韓粉:一定是記者報錯啦

看到一樓直接笑出來

炒房草包

上面罵人喜好才是智障 我也相信小馬小英有料 但我都厭惡