Re: [討論] 器官獵人

作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2018-12-25 00:40:19
※ 引述《CCTing (逃難回來囉,水有毒)》之銘言:
: 一次回應所有質詢
: 1. 柯文哲是ECMO用於移植的權威 不等於他不被質疑
: 2. 柯文哲是很偉大的醫師 我百分百同意 但是 不代表他被神化
: 器官移植常常是走在法令前面
: 我們期待的人是一個能救人的醫師 還是一個完全無法律疑慮的醫師
: 柯文哲就很多人沒錯 但是這些問題本來就可以討論
: 就像柯文哲是名醫 但是柯文哲也會誤診
: 你要三秒鐘決定一個人生死 你能保證自己是對的嗎?
: 但是以上是基於醫學討論
: 在政治上我百分百 支持柯文哲
: 因為我研究過他 所以我這些我都有看過 並且也看過相關期刊
: 有爭議 但是絕對不構成沒有操守或是法律問題
: 請不要再抹黑我為柯黑 謝謝
: 這是對我蠻大的污辱
: 我在利益前 都沒有改變立場
你怎麼知道他誤診??
沒有誤診的經驗 就先被扣個誤診
三秒鐘決定一個人生死 這又是他的決定
跟誤診應該沒怎麼關係
照你所說的
而且送到柯面前的已經在生死關頭了
最多就是有救到就有 沒救到就沒
就像警察開槍一樣
每一次的判斷都是救人質生死
那先扣個誤判
以後大家就不要開槍
老實說 大家都沒做過醫生 沒再那種場景過
蘇上豪只是心臟外科 有沒有做過葉克膜都是問號
他的"評論"也只是"評論"
有本事他來做 然後大家也給它扣個帽子 也行呀
不管你是不是柯粉 但是柯在這塊絕對沒問題
柯有問題的話 請不要用這節目 讀論文 請找更有力的證據
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-25 00:41:00
這個節目就類戲劇手法啊拿來影射超好用
作者: finalhope (暴力小英)   2018-12-25 01:02:00
只能說有錢可以拍類戲劇真好
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-25 01:17:00
民視不就是獨派掌控的,當然猛影射柯啊
作者: victorly (七號)   2018-12-25 01:34:00
別理他拉文科常有的問題是 拿錯誤資料 做愚蠢推論也許應該說成 拿大量正確資料 卻沒腦子做正確推論
作者: PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)   2018-12-25 01:45:00
洪浩雲早就講過了 蘇上豪就魏錚帶出來的 魏錚跟柯就是仇人關係
作者: nakayamayyt (中山)   2018-12-25 02:19:00
魏錚是跟他老師朱樹勳競爭 柯就徒弟出來幫老師打人
作者: sbw0115   2018-12-25 07:22:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com