[討論] 器官獵人

作者: CCTing (逃難回來囉,水有毒)   2018-12-24 21:37:54
真的蠻專業的
好險選舉前並沒有提出來
否則這樣真的問題很大
可見 柯文哲在器官移植卻是有灰色地帶
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-24 21:38:00
你也不演了?
作者: handfoxx (我是說在座的各位)   2018-12-24 21:38:00
廠公又崩潰了 2020票投國民黨挺柯P 讓綠共立委全滅吧
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:38:00
法令不全的問題,才會有後來無心跳器捐的法令
作者: william12tw   2018-12-24 21:39:00
專三小業
作者: live1002 (XD)   2018-12-24 21:39:00
呵呵,灰色地帶
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:39:00
如同死刑犯器捐的觀念依樣
作者: neliayc   2018-12-24 21:39:00
打器捐真的太噁心了
作者: jissel (jissel)   2018-12-24 21:39:00
嘔嘔嘔廠工
作者: bluwind1 (藍天的風)   2018-12-24 21:39:00
選前搞這個意圖使人不當選 要坐牢的 選後就沒坐牢問題
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:42:00
這個其實就朱魏心臟外科之爭的濫觴
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-24 21:42:00
希望這些人都不需要器捐喔XD 死一死比較快
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-24 21:42:00
那就整間台大一起去坐牢啊
作者: wyz256 (kevinchiang)   2018-12-24 21:42:00
因為當時2004年法律都不周全吧
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:42:00
等等,這是CCT?哇靠,我才離開一周這邊發生什麼事啊
作者: energy100203 (小白)   2018-12-24 21:43:00
CCT妳怎麼了==
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-24 21:43:00
CC必噓
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-24 21:44:00
一個ID要臭掉真的太簡單了==
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:44:00
假如你是說器捐的黑暗,那我之前還真的聽過相關故事,真的是有權有勢有錢判生啊,太多手腳可做了
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:45:00
其實個人是覺得當初論文既然丟得出去在道德方面就比較沒有那麼不穩
作者: t90961248 (細肩帶方丈)   2018-12-24 21:46:00
CCT
作者: miracle1215 (Pak)   2018-12-24 21:46:00
新柯黑抓到
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:47:00
我是覺得蘇上豪就算了,蕭曉玲和劉靜怡完全非本科也能
作者: ice80712 (我很有事)   2018-12-24 21:47:00
推你 能理性討論器官移植 又有腦的人 不多了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:48:00
那你等專業人士、等醫界來評論吧,現在這些人根本無公信力,更不是實際的第一線人士,他們那些資料的驗證性?
作者: abc32521 (abc32521)   2018-12-24 21:49:00
被陳菊摸頭跟大學姐打臉 從柯粉轉柯黑了 真好玩
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:50:00
甚至要說就是我們法律毫無前瞻性,搞得醫生綁手綁腳
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:51:00
所以現在法律才有規範無心跳器捐這方面就好像是複製人這方面的爭議一樣,問題幾乎都是道德凌駕在實務
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:52:00
複製人啊...唉
作者: live1002 (XD)   2018-12-24 21:53:00
如果你會因為蘇 蕭 劉轉成柯黑早就轉了他們這節目的說法跟選前說的一樣好嗎..
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:54:00
其實這篇欠酸的點是你居然被他們三個影響...
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:55:00
應該這麼說,蘇上豪的說法理工人比較聽得下去
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2018-12-24 21:55:00
他們根本不是要認真討論法律道德與實務,而是要抹柯...
作者: ice80712 (我很有事)   2018-12-24 21:56:00
基本上 只要去大陸換器官 就有殺人的問題
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:56:00
就是抹柯,只是以另一種一些人比較聽得下去的說法來說@ice80712 你這立論太偏頗了
作者: live1002 (XD)   2018-12-24 21:57:00
你沒有看過蘇的老師跟柯的老師的過去嗎?
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-24 21:57:00
這塊是一整個台大團隊做的 當時也沒相關法規阿
作者: kuninaka   2018-12-24 21:58:00
那你趕快去提告新柯黑?
作者: taikonkimo (太公)   2018-12-24 21:58:00
你要指責這塊 請一整個團隊一起 看輿論爽不爽
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 21:58:00
跟你說啦,他們說到最後都是即使你法律上無罪,但是道德上就是有瑕疵會有20%的民眾選擇相信蘇的說法不是假的
作者: kuninaka   2018-12-24 21:59:00
選前都罵多久了 突然現在才說灰色地帶真不知道你想幹嘛無心跳器捐選前就有一堆人說了你想助長沒關係啊 台大出來說明
作者: OEC100 (OEC100)   2018-12-24 22:00:00
你讓我浪費20分鐘去看那東西
作者: abc32521 (abc32521)   2018-12-24 22:00:00
別隨這ID起舞了 之前跟陳菊道歉後 顯然與高雄幫有接觸這ID背後還是不是同一個人 都還不好多咧
作者: OEC100 (OEC100)   2018-12-24 22:01:00
那些全部都是政論節目跳針到爛的內容
作者: fm4 (純喫茶)   2018-12-24 22:01:00
你有認真看嗎?重點是子渝
作者: kuninaka   2018-12-24 22:01:00
這真是討論到爛掉的 你還拿他很認真地發文
作者: AV771118 (AV771118)   2018-12-24 22:02:00
其實看不懂,台大內部也有倫理委員會然後期刊登出去也有審查機制
作者: OEC100 (OEC100)   2018-12-24 22:03:00
你的意圖是要讓大家看完火再燒起來是不是
作者: AV771118 (AV771118)   2018-12-24 22:03:00
你拿三個人一個老師一個律師一個立場偏頗的醫生來指控然後訪問就只是設局給衛福部技正
作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景)   2018-12-24 22:05:00
這個再播下去就DPP MAY CRY了當然 有電視臺故意要讓民進黨死透也說不定
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2018-12-24 22:11:00
研究計畫需事先經過審核相關當事人同意醫學倫理委員會應該也通過的計畫 而且參與者至少團隊包含摘除+移植好幾個團隊 單只針對柯找麻煩也太廠廠
作者: live1002 (XD)   2018-12-24 22:16:00
我真的覺得有越來越不演的感覺了 #越想越不對勁
作者: richjf (jeff)   2018-12-24 22:18:00
董卓事件後 這帳號已經廢了
作者: valentian (無聊)   2018-12-24 22:23:00
不演了?
作者: dadidi (台南人)   2018-12-24 22:27:00
幹嘛噓 CC大純討論而已 我挺柯看了影片也是有點疑問 但想到影片那幾個都是有名柯黑 影片難免會帶風向預設柯有錯所以我寧願等柯或是台大解釋再說 柯跟台大就算不再回應我還是相信柯那邊
作者: undeadmask (臭起司)   2018-12-24 22:33:00
嘴巴上說挺柯 又說選前如果放這影片出來問題真的滿大既然您身為柯文哲專家 怎麼不研究研究這塊給大家解惑最討厭這種自稱專家 毫無根據說三道四的傢伙平常爆些無關痛癢的小八卦娛樂大家就算了面對這種真正嚴肅的議題的時候又言詞閃爍 模糊其詞的真正挺柯的話就去收集相關資料來論證 分享給板友啊
作者: emptie ([ ])   2018-12-24 22:45:00
程序有問題的話倫理委員會直接不讓他發paper 了吧
作者: Dataman (Dataman)   2018-12-24 22:47:00
r u kidding me?
作者: dfltw (不眠)   2018-12-24 22:50:00
瘋了嗎?
作者: broian   2018-12-24 23:03:00
灰色的是整個台大團隊還是只有柯 先講清楚吧
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2018-12-24 23:19:00
沒,想太多,有的話選前早就該播
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2018-12-24 23:39:00
專家都是訓練有素的dog,看看是哪邊養的
作者: VieriKing (Programmatore :))   2018-12-25 01:37:00
會打器官的基本上都是瘋子
作者: semvision   2018-12-25 03:20:00
自以為...
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2018-12-25 03:28:00
我受夠你了
作者: hmt17 (Popo:(b゚▽゚)b)   2018-12-25 06:46:00
喔喔哦喔喔哦喔喔哦
作者: kevin70 (護國神塔)   2018-12-25 07:46:00
,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com