Re: [Live] 獨家:器官獵人

作者: ulycess (ulycess)   2018-12-24 20:05:12
看完了,做個爭點整理
1.台大醫院在法律規定可以做無心跳器捐前,有沒有做過無心跳器捐?
(無心跳器捐2018年才規定可以做,影片質疑台大醫院2004年就做了)
2.如果有,在法律只有規定可以做腦死器捐和屍體器捐的情形下,台大醫院做無心跳器捐
是否合法?
3.台大醫院2004年做無心跳器捐的時候,是否符合2018年法律規定的無心跳器捐流程
影片中質疑台大醫院做無心跳注射嗎啡和pavulon,切斷往心臟的血流,關掉心電圖,裝
葉克膜,不符合後來才規定的無心跳器捐指引。
我自己查無心跳器捐指引(2018年訂立)可以給藥物減少痛苦(不過台大醫院給的藥物是否
可以減少器捐者的痛苦,受訪的蘇上豪醫生有異議,這應該是另外一個爭點),但是原則
上不可以裝葉克膜。
https://i.imgur.com/GwsFHNd.jpg
4.這不是周子瑜這不是周子瑜這不是周子瑜,因為很重要要講三次
作者: LukeSkywaker (路克天醒者)   2018-12-24 20:06:00
所以他們到底是在指控柯文哲還是台大醫院???????
作者: eddiego (zato)   2018-12-24 20:06:00
嘿 民進黨下地獄吧 廠工也是 內臟全部爛掉慘死
作者: kuninaka   2018-12-24 20:06:00
兩個都指控吧 有興趣的趕快去北檢提告民進黨明天就專案調查台大醫院
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-24 20:06:00
指控柯文哲就要指控台大醫院 這又不能分割
作者: Lukesky   2018-12-24 20:07:00
是要怎麼在2004年符合2018年的法律
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-24 20:07:00
台大醫院下台
作者: a195732684 (a195732684)   2018-12-24 20:07:00
會相信民視的 合理懷疑腦子被活摘了
作者: mithralin (工口)   2018-12-24 20:07:00
用清朝的劍斬明朝的官,可以這很DPP
作者: devidevi (蜜蜜)   2018-12-24 20:09:00
2004的案件要符合2018的法律XDD
作者: Roy (如今休去便休去)   2018-12-24 20:09:00
2004年怎麼會知道2018的法律?
作者: keydata (keydata)   2018-12-24 20:10:00
台灣無心跳器捐的法令不就是因為台大被質疑後才去生出來的嗎XD
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-24 20:11:00
說到底還不就又要說道德 笑死
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-24 20:12:00
當初的爭議有寫過投稿文章.. 如果你只想知道y/n
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-24 20:12:00
還在打,這些獨派真的沒救了.......
作者: SamMark (里維士官長)   2018-12-24 20:13:00
基本上民視只是要指控柯P而已,台大醫院死活他們根本不關心
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-12-24 20:13:00
1+3就等於直言了台大當年的一堆醫生該直接抓去關了,2是在講為什麼政府沒抓他們去關
作者: adream (學習)   2018-12-24 20:14:00
只能說媒體介入政治太恐怖了
作者: pppyy (333)   2018-12-24 20:15:00
這是整個醫療團隊做的實驗 然後只怪柯p一個?
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-24 20:15:00
轉去八卦版看會怎樣
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-24 20:15:00
賣鬧阿,整個律師團都關不進去 名嘴可以直接判罪惹
作者: fugitive24 (血色曼巴)   2018-12-24 20:16:00
所以整篇都是質疑嗎? 又沒證據喔可撥
作者: nightyao (yao)   2018-12-24 20:16:00
是要消滅醫學界的秘密吧,臺灣的醫學缺乏實際“研究”,而醫學研究通常早於規定,有研究成果才訂規則,至於研究麻,只能盡量符合人道精神跟法律精神,跟中美交流也是交流醫療(研究)數據。
作者: scarbywind (有事燒紙)   2018-12-24 20:16:00
同意書,非收受利益甚麼的一定是簽好簽滿真的要關還輪到DDP來關嗎
作者: wyz256 (kevinchiang)   2018-12-24 20:19:00
法律不溯及既往
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-12-24 20:20:00
我提過節目表達重點了,至於是不是真的,那不在製作單位權責之內,至於為什麼要製作這樣的節目,唉,從邏輯看最終得益者是支那,民進黨你自己好自為之吧
作者: wyz256 (kevinchiang)   2018-12-24 20:20:00
紅明顯 可是柯是負責術後照顧 這樣到底打到誰?
作者: a7788783 (貓仔賢)   2018-12-24 20:23:00
目的就是影射柯進行活摘器官並仲介買賣,問題在所得結果是傷害民進黨在中間選民與柯粉的形象,唯一獲利者是“支那”
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2018-12-24 20:23:00
要打柯怎不找醫界大老 找個博仁醫院的來 除非住松山區的不然誰聽過 不是魏的學生嗎 魏怎麼屁都不放一下
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2018-12-24 20:23:00
原來毒毒們是要打擊合太醬料啊...
作者: kuninaka   2018-12-24 20:24:00
早就說他們是綠共哪是媒體介入政治 是政治介入媒體
作者: kawhi5566 (尬廣跟上吵到抱歉)   2018-12-24 20:29:00
李錫錕連這種屎坑都去 昨天還有人問他怎麼不如柯哈哈哈
作者: funwing (最後的夏天)   2018-12-24 20:39:00
這部的標題就在影射了,打柯不遺餘力
作者: KITAMACHI (滷蛋)   2018-12-24 20:55:00
又是蘇上豪,他倒是先用檢驗柯的標準來檢驗一下自己啊https://i.imgur.com/D72Ly9l.png
作者: neliayc   2018-12-24 21:42:00
真的太噁心了 政治真的不能有一點良心嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com