Re: [討論] 林洲民為什麼走?

作者: DICB (曾經擁有)   2018-12-24 19:04:08
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: 一個多月前這篇文章
: 這篇專訪林洲民的文章
: 其實很清楚的解釋了過去四年台北市和遠雄之間到底在吵三小
: https://buzzorange.com/2018/11/16/interview-with-lin-jou-min/
: 【戴季全社長專訪】
: 林洲民:大巨蛋是台北市民的公共空間,不是集團的生財工具
: Posted on 2018/11/16
: 但是說真的 如今林洲民會被趕走也不用意外
: 因為他對大巨蛋的合約完全誤會了
: 如果大巨蛋是台北市民的公共空間
: 那大巨蛋應該是台北市自己出錢自己蓋自己經營
: 如果大巨蛋不是財團的生財工具
: 那就不該是給財團BOT
: 我FB上很多好朋友當初很欣賞這篇專訪
: 我當時看了很不以為然
: 因為我的想法就是上面那樣
: 笑死人如果你不給財團當生財工具
: 那你市政府自己幹嘛不自己來蓋?!
: 哪有不出錢叫人家BOT來幫你蓋 又不准人家賺錢
: 卡好勒
: 果然選完就被換掉
: 我完全不意外=.=
: 說穿了就是 林洲民根本認知錯誤太大
: 大巨蛋既然當初都簽約是BOT了
: 你怎麼還天真的當作政府自己蓋給市民的公共空間???????
: 按照林洲民的想法
: 大巨蛋只能乾脆解約 市府自己蓋阿XD
: 甘有可能?!
看到要黑林洲民的人,麻煩我來求戰(攏來)
大巨蛋光是第二個審通過設計圖的就足以讓遠雄賺幾百億了知道嗎?
第一個設計圖確實會虧本...
而第三個設計圖(未審先蓋的)就可以讓遠雄從賺幾百億變成多千億知道嗎?(整整可以賺
第二設計圖的將近十倍)
所以現在是誰的問題??
再來柯文哲最好祈禱遠雄會賣(我猜很難)
因為遠雄都已經虧80多億利息錢了,要是大巨蛋他沒賣將近400億,用300多億去
賣是不可能的事!
作者: handsomeburg (韓森堡)   2018-12-24 19:11:00
推一個
作者: Tosca (hi)   2018-12-24 19:21:00
笑死人 大巨蛋這麼好賺 政府乾脆自己蓋自己賺就好啦
作者: capirex (′・ω・`)   2018-12-24 19:21:00
我猜都喬好了 年中遠雄送案就知道都差不多了
作者: liuyc888 (志)   2018-12-24 19:36:00
跟著柯就是沒淂撈啊 看來是偷吃被柯抓包啦
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-12-24 19:37:00
解約只要370億, 賺千億的賣北市府買下來啊
作者: arabeske (arabeske)   2018-12-24 21:57:00
真是好笑,如果好賺早就仿效某菊借錢來幹啦!還給遠雄?BOT商人本來就是有賺頭才肯跳進來.當人家慈善事業?
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2018-12-24 22:56:00
笑了, 國泰不會, 遠雄就會? 蓋大巨蛋的建商哪是看在經營棒球場這塊必賠業務

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com