1.轉錄標題︰ 羅智強觀點：謝長廷心虛提告，讓羅智強繼續打臉謝長廷
1.轉錄網址︰ https://www.storm.mg/article/742872
2.轉錄來源︰ 風傳媒
3.轉錄內容︰
在蘇啟誠處長遺孀的控訴之下，謝長廷遭舉國痛批其戀棧駐日代表的職位，壓力極大的他，
開始轉移焦點，對羅智強提告是手段之一，扭曲家屬說法是手段之二。謝長廷以及綠營側
翼，在關西機場事件可以說流露出政治最黑暗的一部分。
但沒關係，我就一個一個，打謝長廷的臉。
1. 謝九廷說，蘇啟誠輕生當天的NHK報導「遺書提及不堪外界的批評感到痛苦」，而家屬
拿到遺書後並未對報導表示異議。
謝長廷這樣的説法極不厚道，不啻是反指蘇啟誠家屬說謊，但事實上「外界的批評」，不
就是在PTT說大阪辦事處「黨國餘孽」的idcc，還有批評大阪處的蔡適應、放話攻撃大阪
處的民進黨不具名人士，以及推諉卸責説「大阪辦事處如果有錯，那大阪應該道歉」的謝
長廷嗎？
2. 謝長廷說，蘇啟誠他死亡前兩度簡訊給京都友人王輝生醫生，一次是針對王醫師批評
輿論的扭曲攻擊，他說「所言甚是，同感，但沒有人聽得進去」，另一次說「處置不當，
連累謝大使，罪過。」足見他當時心情低落。
從公開資訊可以知道，王輝生是謝長廷非常好的朋友，蘇啟誠附合王輝生，為「連累謝大
使」抱歉，正凸顯蘇啟誠為人正直、謹守職務倫理的一面，為了保護大阪處的同仁，他不
像謝長廷先卸責低階館處，而是把責一肩挑。
3. 謝長廷又說，「他在檢討報告中説『輿論趁勢大肆撻伐，嚴重損及鈞部形象...深感有
愧職守』，我想他對假新聞的攻擊痛苦不堪，應該是事實。」
謝長廷在睜眼說瞎話，你是民進黨大老，外交部長都是你的後輩，誰敢得罪你？蘇啟誠既
然「被要求」寫檢討報告，能不委屈求全，謝長廷還有臉拿出來為自己護航，到底有沒有
羞恥心？
4. 謝長廷說，「外交部已經否認有懲處、考績打丙之事。究竟真相如何？是不是又是一
則假新聞？指控的人也應提出出處和根據，才有助於釐清。」並揚言告羅智強。
「考績打丙」乙節，我引述的是蘋果日報的獨家報導，外交部今天出來否認不意外，但我
要呼籲中華民國所有外交官的是，不要再助紂為虐了，民進黨就要倒台了，何必須要說謊
護航民進黨呢？謝長廷提告也很好，我會請法院傳報導的媒體出庭，大家一起來檢視是媒
體假新聞，還是外交部説謊？
5. 謝長廷說，「原訂在9/15號召開的六處協調會議，早在六月就已經預定……這是一個
協調性會議，不是追究責任的會議，他怎麼會為了不出席協調會而自殺。這種憶測無助解
決問題。」
蘇啟誠家屬說他在「開會之前一天，表明『不想受到羞辱』之遺言，以死明志。」，謝長
廷說這種臆測無法解決問題，請問是家屬了解蘇啟誠，還是謝長廷? 又誰說民進黨不能用
「協調性會議」來羞辱人？民進黨的促轉會都以當東廠自喜，用協調會砍人，有什麼好意
外的？
而謝長廷沒有解釋的是，
6. 法條明訂駐日代表「指揮監督」大阪辦事處，為什麼謝長廷要說大阪不歸你管？
7. 謝長廷說「大阪辦事處如果有錯，那大阪應該道歉。」如果不歸謝長廷管，為何能指
示大阪處道歉？
最後是第八點，PTT帳號idcc，發文護航謝長廷，說大阪處「黨國餘孽」，「一群垃圾的
老油條」，這是假新聞、造謠，為何九月報案到現在，遲遲沒有下文，游姓大學生抓得神
速，idcc就抓不到，這不是護航？什麼是護航？
＊作者為前總統府副秘書長，台北市議員當選人
4.附註、心得、想法︰