在選上總統以前的台北市長任內我就是個馬迷，
有一次慢跑還跑在他附近。
一直投他投到選上總統，
還記得08年勝選那次，我還在台下聽他演講，
那時差不多1、2百人而已，
台北人似乎對於選舉這件事的表達方式不同以高雄市的鄉親，
不像韓國瑜那天是萬人空巷。
對於他第1任的表現差不多第2年就開始覺得差了，
4年過後633跳票被我罵，但是他的死忠支持者在這板和我吵要8年，
結果8年過了，這些ID也不敢出聲。
所以我認為他最大的敗筆就是633跳票。
其次的缺點：
如放任太陽花小屁孩攻入立法院，
太陽花我之前就講過了去了3次，
為得是支持這些可憐的小孩，
但是很反對他們進入立法院和行政院裡。
這一點，他和王金平都得負責任。
至於太陽花運動的本身我覺得是有正當性的，
因為勞工這些年過得很苦，得加班然後在油電雙漲帶動物價上漲
的情況下，也欠缺配套措施，
所以16年朱立倫大敗，除了換柱以外，最主要就是
他對勞工朋友們太無情了。
拼經濟都是在拼老板們的經濟，
還記得10年的新聞說台中港的雙b進口量大增，
這表示經濟仍有成長但沒有分配給勞工。
我個人反對他去什麼外交參訪，
去接見一些阿殺不魯國家的王，
對於外交政策，我始終相信，
台灣就算是完全沒有邦交國，
依然可以生存。
接下來講好的。
而他任內的消費券，還有開放陸客來台，
的確是促進台灣經濟發展的活水，
缺少外力的援助，對於台灣省的經濟絕對雪上加霜而已，
果然在2016年後2年半蔡政府執政因為被對岸打槍，
使得經濟發展被打回原形，讓很多人生活得很辛苦，
造成很多16年投綠的人在18年的這次縣市長選舉又倒戈過來。
至於油電雙漲這件事，我個人在板上一向是贊同的，
我一向贊同有個計算公式，配合國際油價的上下漲幅而跟著變動，
不需要中油或是台電來補貼消費者，
完全由市場價格機制來運作。
但是沒有配套措施，這之前就講過了。
風災或是地震時去探望災民也展現出親民的形像，
至於習馬會更是我本人覺得很棒的一件事情。
還有就是他本人的臉書完全隨人罵的，
這一點的氣度就很高。
而且他自已本身也知道別人罵他什麼，
所以任內要走的那個影片我覺得很有趣，
也獲得很多年輕人的歡迎。