Re: [討論] 柯文哲應出來解釋原由

作者: trustinme (信任)   2018-12-23 17:31:25
我也很喜歡林局長
他真的是很努力
但是柯粉們
為什麼今天的邏輯都怪怪的
林局長堅持公安
並不等於
可能接任的局長不堅持啊~
柯文哲本來就有權利
決定自己的人事
不是嗎?
所有的政策的好壞
包括大巨蛋
都是柯文哲要負全責啊~
我是不曉得有些柯粉們
為什麼要把林局長的職位調整
腦補成對大巨蛋公安放水
完全沒根據啊!
唯一的理由
大概就是有些柯粉們
對林局長在北市幫柯幫了四年
產生了一些感情吧
作者: bob120400 (花滿樓)   2018-12-23 17:32:00
我也不懂怎麼會認為柯能放水 公開透明的東西
作者: quisk   2018-12-23 17:32:00
讓他升讓他升
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2018-12-23 17:34:00
怎麼覺得新來的有那個屁股扛放水責任?
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 17:35:00
白痴都知道不可能放水 全國人加所有政論節目盯著看 怎放
作者: goetze (異教神)   2018-12-23 17:36:00
所以換人要幹嘛?放水說是林洲民說的,到底是誰怪?
作者: shoe   2018-12-23 17:37:00
粉絲對舊人有感情,但是施政成敗是柯一肩扛
作者: goetze (異教神)   2018-12-23 17:37:00
林洲民的邏輯有問題囉?換人的理由是?還是林洲民的的說法有問題?換人的理由林洲民作的假新聞?
作者: lwamp (堯堯)   2018-12-23 17:46:00
柯粉就很G8 稍微不如意就不爽了
作者: goetze (異教神)   2018-12-23 17:47:00
噗!為了護航,最當事的當事人說法都不信了
作者: kuninaka   2018-12-23 17:47:00
如果是要林洲民去接林欽榮的位子 OK
作者: BLACKCAT0703 (殤殑)   2018-12-23 17:52:00
升任副市長到底是拔官還是升官? 都更董事長是副市長兼任無給職
作者: kuninaka   2018-12-23 17:55:00
副市長沒有人會找人來架空的副市長僅次台北市長
作者: elick007 (專屬天使)   2018-12-23 18:15:00
都到副市長還降職
作者: istale   2018-12-23 18:19:00
林洲民沒澄清他是指誰就已不適任,放話跟黑函沒兩樣出來說Line都是真的,他手上有證據
作者: TCMRYUTARO (TCMRYUTARO)   2018-12-23 18:58:00
林洲民也腦補囉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com