[討論] 台大校長案到底會何去何從?

作者: bioshock (敗歐下課)   2018-12-22 13:02:16
管中閔校長案
實質涉及的問題是什麼?
1.遴選程序是否有利益迴避瑕疵
2.管是否曾違法赴陸兼職
就1
我的看法是
遴選程序的確存在利益迴避不確實的情形
但這個瑕疵是否應該影響遴選結果 是可以討論的法律問題
但如果加入政治考量就麻煩了
若把程序標準拉的太高
過往綠營屬意的校長人事案也是不會過關 綠營怕打臉自己的後續效應
但想要輕輕放過 各界對台大的標準比較高 又沒辦法交代
越拖就越動彈不得
2就更可怕
如果要全面清查曾違法赴陸兼職的教授
一定是不分藍綠白紅 屍橫遍野
這或許就是所謂歷史共業吧
所以DPP也不敢檢討這塊
台灣的悲哀就是
藍、綠兩邊各自講幹話
自己有問題的地方不提 拼命指著對方的鼻子罵
如果兩邊都有問題 便很有默契的假裝沒看見 把人民當笨蛋
遴選機制、兼職問題不會只在管案造成影響
如果不藉由這種機會去處理癥結問題
讓類此問題不再發生
台灣又怎麼會更好?
作者: jeffson231 (jf)   2018-12-22 13:04:00
先上任再修啊...
作者: pink0518 (pink小日本)   2018-12-22 13:06:00
在還沒休前 他就是合法選出來的啊 為什麼不能先上任
作者: meatbear (肉圓熊)   2018-12-22 13:07:00
實際就沒什麼問題 是DPP硬要搞成有問題
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-12-22 13:10:00
修了法就不能朔及既往 得讓管上任
作者: nqj (黑貓)   2018-12-22 13:10:00
放著繼續debuff冥進洞的票啊嘻嘻
作者: live1002 (XD)   2018-12-22 13:11:00
你說的第一點,陽明大學呢?
作者: redsa12 (哈吉米)   2018-12-22 13:15:00
歷史共業個闢 去中國講學又不是兼職 每個去的教授包含管老師都是正正當當的好嗎
作者: yuxo320 (你好嗎 你征服世界了嗎)   2018-12-22 13:19:00
重點是沒有違法 瑕疵人人看法不同 不然這次大選得重選了
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2018-12-22 13:22:00
記得老包有一次上向前看, 就罵哪有選輸就翻桌的XD
作者: lnceric008 (零零八)   2018-12-22 13:25:00
哪有兩邊都有問題 明顯dpp惡搞嚴重
作者: teasy (NAMIE最高!!!!!)   2018-12-22 13:44:00
實質的問題是:有沒有DPP黨證?沒有!那就不准上任!
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2018-12-22 13:44:00
套用挺管方說的:蔡英文不處理,就等著讓朱立倫處理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com