Re: [討論]蘇啟誠自殺事件

作者: Qooking (全面啟動)   2018-12-22 10:39:43
不是沒有問題
是確實有經驗談 有積怨已久
包括游大學生跟google評價 還有當時天災在日的台旅客的求援
這是一個順勢而成 無可避免再打的
可是不是針對處長,只針對處長並不合邏輯
因為它可以當作是一個趁時勢的通盤檢討
有人反應,有民怨 所以媒體跟進 是尋常的事
通盤檢討也是在意料中的事裡
而意料中就是指預期會有停損點所以通盤檢討
所以並非針對某個特定職業外交官
是黨國餘孽說跟小夫推諉說把炮火範圍縮到了"大阪辦事處"
這就是其中的差別
※ 引述《fatdoghusky (胖胖哈士奇)》之銘言:
: ※ 引述《yusanhu (台南油飯)》之銘言:
: : 我只想問一個外交官,可能因為一時網路被罵而自殺嗎,
: : 更何況網路上根本都是罵小夫,推責任是dpp,然後怪到假新聞邏輯一點都不通。
: :
作者: wangsanmin (...)   2018-12-22 10:43:00
會鬧成這樣還不是外交部跟dpp第一時間只會說是假新聞然後推卸責任 說啥大阪到東京多遠之類的幹話
作者: radi035 (阿富)   2018-12-22 10:46:00
鄉民根本不知道蘇是誰 若沒有上級施壓 哪來的壓力
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-12-22 10:46:00
綠營政客帶風向的嘴臉 真的當民眾是白痴
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-12-22 10:52:00
因為民眾本來就是XX
作者: BHB619 (祐)   2018-12-22 10:53:00
綠衛兵跟黨工為了年終一定要護航
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2018-12-22 10:53:00
當初信綠營說的那些人勒? 現在還在嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com