剛才看了年代新聞，
我發覺她對韓國瑜的批評很空洞，
都是她個人感覺，她覺得，
有沒有什麼具體事證說明賽馬場不可行的呢？
妳有沒有蒐集英國、香港、日本等國開設賽馬場後
有何弊端的資料呢？如全民瘋賭博而不想工作等等。
不然妳這樣子真得不是稱職的名嘴，純脆為了反對而反對。
至於另一個女生來賓說底特律設了三個賭場，然後黃賭、暴力盛行，
這才是最起碼的名嘴嘛！有做了一些功課，
至少讓市民思考，高雄市設立賭場、賽馬場是否會真得如底特律市那樣子衰弱。
但是也缺少具體的分析，可以做一個圖表嘛，
說明底特律市為何設了賭場後仍然衰敗，
讓大家長知識嘛！而不是只是提了一個例子而已，深入的剖析是重要的。