先說這篇不是專業文 拋磚引玉釣高手出來而已
小弟只玩過幾個小時的賽馬大亨 只能勉強算是個賽馬專家
歡迎來打臉 反正身為一個韓黑會來韓版深蹲兩個月本來就很M
另外我同意賽馬產業鏈只是個想法被爆出來
此篇只是單純對可行性來探討而已
首先是場地問題
https://udn.com/news/story/10958/3549748
高雄煉油廠蓋賽馬場 中油：場區整治到122年後
賽馬需要優質的水源、草地跟土壤要在煉油廠舊址上?
即便是整治完成我都認為不適宜
好 這塊地不行那我們另外找一塊地來搞怎樣?
台灣國球的棒球場評價大家去棒球版看
我實在無法給太大的信心
韓國瑜的魔力能讓基層全部改頭換面嗎?
你們可以對他有信心 但還是要擺個疑問才行!
第二是資金問題
從無生有一個台灣完全陌生的產業出來
需要投入的資金是很龐大的
前面幾年肯定都是燒錢 要小有成績少說也要五年吧
馬匹的配種及養成、放牧的牧場、騎師的培訓
都需要大量的經驗跟金錢
高雄的財政真的適合創造一個全新的產業嗎?
第三是馬主的問題
這邊我要說的蠻可能是錯誤的
希望有比我多玩幾小時賽馬大亨的專家來打臉
馬主的收入來源來自牧場的觀光、大賽的賞金、培育優質賽馬的配種費
牧場的觀光效應我先放著 這在收入的比例裡面應該不高
大賽的賞金我個人"猜測"來源是賭金及廠商贊助
因此 運彩的性質可以拿來這樣玩嗎?
至於配種費新興產業這塊估計是拿不到
即便是中央不擋 法令你韓國瑜當皇帝一路大順暢
我都不認為這產業成熟之前馬主能收益兩平
這又要提到我們的國球 年年不排除＿＿
一個全新的產業會有多少人願意進場並且撐過虧損期 我很懷疑
第四是客群問題
這有點類似不少版友不要迪士尼的概念
香港、日本都有迪士尼幹嘛來你台灣
同樣的香港、日本都有賽馬幹嘛來你台灣
不可否認或許會成為一個吸引點 但誘因真的不大
那光靠鬼島內需及少量外國賭客養得起來嗎?
第五是永續經營的問題
這是一個無中生有的產業所以短期內要看到營利是不可能的
你韓國瑜只能確定幹四年 下一屆看到這個還在燒錢會不會來幹譙?
從取經到規劃到興建到培育 四年後你第一場都不見得開跑
可悲的就是下次選舉DPP會拿一堆數據說你這個多賠錢
然後高雄人如果又腦熱了 換DPP上了 砍掉
負債多幾億 這鍋韓草包你背好背滿
這就是台灣選舉玩到台灣空轉幾十年的原因
我說的你覺得可能不可能?