Re: [Live] 吳董:柯文哲手握藍色產業界 全抓牢

作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-21 01:32:17
先不評論吳董
只講兩點個人經驗
1.
講到建商
我自己北市也有一間房跑都更 是大型建商 全同意無釘子戶 早就可拆除動工了 但建商今
年自己選擇hold住不動不拆 因為他們手上空屋還很多 不想再蓋新的給自己添麻煩 打算
等房市好時再動
所以當初丁丁喊出北市一坪換一坪 兩年搬新家 我就質疑過真有建商會認同買帳嗎?
因為這完全違反經營邏輯
正常的建商根本不可能幫丁實現這項政見
假設一個都更案扣除原地主保留戶 至少
一半以上的空戶是建商蓋來銷售的 以當前房市 建商絕對賣不掉這麼多 只會變成自己滿
手空屋
換句話說
丁的政見若執行下去會讓北市變成一個空屋之城 成大問題
然後這些賣不出的空屋全是建商的負擔
誰會這麼白癡給自己增加風險
我若是建商一定覺得你丁丁死道友不死貧道
你講好聽話賺名聲 我擔屎
OOXX
2.
自己家族算台商同時也是北市企業 在扶X社聚會裡 挺柯的很多且會表態 很少聽到誰挺丁
我們當初真以為丁是來陪榜的 個人認爲今年丁的票主要非來自商界
以上個人看法
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-21 01:37:00
作者: Hayleybear   2018-12-21 01:37:00
丁丁的票源有部分是4年前沒投的,當時他們一直惋惜丁丁,現在看他那副鳥樣大概覺得自己蠢斃了吧~
作者: Adonisy (堂本瓜一)   2018-12-21 01:41:00
建商要問世堅的朋友
作者: inthenchen ( )   2018-12-21 01:43:00
你那間都更的是長虹建設嗎?好奇丁的票應該主要是高級公教被年改影響的還有國民黨黨產凍結被影響的,應該很多
作者: socialheric (賣剎)   2018-12-21 01:50:00
我覺得1500事件影響的也不少
作者: JUNOCARE (陽光!!)   2018-12-21 01:55:00
丁的票都貧窮老人票跟軍公教鐵藍阿就算丟吳敦義也照樣58萬灌進去那種
作者: Benetnasch (北斗破軍)   2018-12-21 02:29:00
柯是右派偏左,川普也是右派偏左
作者: inthenchen ( )   2018-12-21 02:35:00
柯就是覺得80%事情右派可以解決,剩下再來左派政策補助不足部分
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-21 02:36:00
我意思是還好當初柯沒被左左拐去喊打房 喊打房網民聽了一時爽 今年商界票就gg啦 柯當時主張不打房才是正確決定其實柯當初講出不打房 我真的鬆一口氣安心不少
作者: inthenchen ( )   2018-12-21 02:41:00
柯走緩著陸路線>>蓋公宅,剩下讓時間和通膨解決
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-21 02:48:00
不打房代表的是柯施政會顧及不影響金融安定和社會穩定對商界是加分好印象 知道他是理性的
作者: issemn (パルコ・フォルゴレ)   2018-12-21 03:01:00
推內幕分析
作者: SammyDeluxe (indies)   2018-12-21 03:20:00
推現實世界
作者: bluewild (bluewild)   2018-12-21 06:14:00
2014柯選前就說不打房了~媒體操弄選後轉彎真噁心
作者: laal (艾維斯)   2018-12-21 08:03:00
推這篇
作者: ginhwa (ginhwa)   2018-12-21 08:36:00
其實讓人民住的起不一定等於要打房,打房最痛的不是建商,是揹了幾十年幾千萬房貸買了房結果資產價值卻大幅縮水的自有屋主,現階段來看廣設公宅還是比較保守穩健的做法,房價可以抑制上漲緩慢下跌就不錯了
作者: ila9970 (ILa)   2018-12-21 09:35:00
有趣
作者: osak (Carrickfergus)   2018-12-21 09:41:00
想也知道一瓶換一瓶一定是政府提供額外的容積獎勵
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2018-12-21 09:46:00
問王世堅啊 嘻嘻
作者: fdd486 (50%先生)   2018-12-21 09:53:00
柯不反商,該給人家賺的就給,另外也會照顧社福這塊
作者: pig8012   2018-12-21 10:40:00
結果只差三千票

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com