※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《a127 (Sad)》之銘言：
: : 2014開始選的時候不知道是演說自己是墨綠，
: : 還是後來2018被DPP搞到想法改變了。
: : 不然我以為自稱綠底的人都是對意識形態有點堅持的人。
: : 像親中愛台的賴神，還是記得補一句台獨工作者。
: : 還是維持現狀的英文，嘴巴只要提得到都會推一下台灣主體性。
: :

說真的..個人看就是柯沒動藍沒動，是綠往極端走去了

其實你想多了 柯文哲要的是要主導兩岸話語權柯文哲不會用92的原因很簡單 因為他反kmt

就算不反KMT也不能用92

但是他想要也必須跟中國交流 所以他要自創新詞為什麼不能用92？ why?

馬英九2008就喊92共識還不是做8年 韓國瑜喊92還不是選上高雄市長？只有反kmt者才會反92也可以換句話說 反92者必為反kmt者

泛藍會支持他就是不是跟那群藍的一樣阿

如果他支持九二共識 那綠色選民要怎麼說服支持投一個支持九二共識的人 藍色選民直接投給自己候選人就好了

因為一中各表只是在打手槍

對啊 我前面就說了 柯文哲不可能用92 因為這樣他就跟國民黨沒差了

92共識就是騙白癡的 本質就是一個中國阿

我這次沒有去支持韓 就是他那套其實很老阿XDDD

一直都是一個中國 你現在才知道？

憲法到現在還是一個中國 民進黨也不敢修也不敢讓公投可以憲法層級

像趙少康有次就很氣泛藍不少被柯吸走 怪誰呢XDDD

這問題答案這麼明顯我真不知道你在問啥

對啊 那集我有看

他要提出更統一的說法吧 像是台灣回歸祖國之類的

每個人都想找跟對岸交往的政治論述，又想建立自己獨特品牌

若P則Q不代表若Q則P阿 只能說非Q則非P而已 如果"反KMT的才會反九二"這句話是對的 那換句話說"不反九二的人才會不反KMT"才是對的 很顯然後者敘述矛盾 所以可得證前句是錯的

不然其實綠的也沒這麼反92啦，只是這是別人的品牌而已

你可以講我前面那句不精確

九二共識就是一個中國，兩岸一家親又黑掉了，所以他要找新名詞，不過我覺得他是在浪費時間就是了

九二共識沒有諒解空間

P跟Q都是1的話 就是Q=P

他想出新名詞最後吉娃娃還是會照黑最後變成兩岸一家親2.0

所有的黑掉，都是因為想建立自己那一套，才把別人打黑掉啦

哪裡黑掉 韓國瑜喊92照樣贏15萬票

總而言之啦 柯反不反KMT不是重點 問題是他要自成一派就必定要提出一個新的兩岸論述

人民反的是執政無能 不是反中民進黨把自己當選擴大解釋為全民反中 這是最大的戰略錯誤

韓國瑜是因為92共識上的嗎？

偷偷的把所有不是獨立的論述，都移到「等於統一、親中」

而且我說黑掉是一家親啊，92共識就是一個中國不認同的當然就不講

一家親本來也沒多黑，後來跟柯翻臉就變黑了

所以我才說他想新名詞大概也沒啥用

簡單一點講啦 柯入黨就沒事了

為什麼這麼多親中愛台、憲法一中、一個中國不是問題之類

還不是就想要自己發明一套論述，兩岸都可以接受的，這都假的，只是一套交代的方法而已，藍綠皆同但吸獨吉娃娃就故意用到不是自己論述的通通抹紅，蠻垃圾的本來就不用去管中國怎麼去定義跟解釋，他們永遠只有一種

吳董之前說選市長前有問柯要用什麼論述 也許柯已經想好了

差遠了很!你知道國民黨是什麼調性?

莊瑞雄說柯親口說過他最討厭兩種東西，國民黨跟蟑螂。如果柯P沒有改變想法的話應該是不會靠向國民黨啦

kmt被馬冏續命8年 又在dpp作法2年給招魂回來的喪屍