Re: [討論] 大學姊不值得柯破格提拔?(調查)

作者: beanseven (beanseven)   2018-12-19 09:51:31
只是單純討論看看
如果大學姐願意從副局長開始
應該就不用遴選了吧?
做得好有實績
等到機會就可以上位
例如本來陳思宇
本來是副發言人,轉觀傳局長
不曉得大學姊
跟阿北有沒有想過這個方式?
作者: squard (sun)   2018-12-19 09:52:00
可以,但是大學姐說她要離開惹
作者: wangsanmin (...)   2018-12-19 09:52:00
副局長都是事務官吧 頂多能當機要而已
作者: squard (sun)   2018-12-19 09:54:00
那請大學姐去當事務官
作者: wangsanmin (...)   2018-12-19 09:56:00
那你要先考上公職啊zZ
作者: ers545   2018-12-19 09:56:00
要蹲點,對大學姐來說,年齡是硬傷,蹲完四年,柯不在了,他會跟賴香伶一樣,到時又要去求職了
作者: physheepy (~羊~乘著風中的羽翼)   2018-12-19 09:56:00
事務官要走高普考路線一步步升遷上去的
作者: squard (sun)   2018-12-19 09:57:00
大學姐可以去考博士的二級高考,取得事務官資格她不須考高普考,直上高考二級
作者: saisai34   2018-12-19 09:58:00
年齡真的有差 這個年紀沒時間慢慢蹲 又不是陳思宇有爸靠
作者: ers545   2018-12-19 09:59:00
藍色四年後回台北市府,一定是全部安插自己人,插好插滿,林不要入府對他會比較好一點,畢竟他不是正職,待不下去
作者: qq68 (qq)   2018-12-19 10:04:00
放話後就沒協調的可能了,不曉得是幹嘛要放話
作者: wangsanmin (...)   2018-12-19 10:05:00
所以我說FB一貼就破局了 沒希望了25日公佈名單後貼還好 現在貼就沒轉圜餘地了
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2018-12-19 10:07:00
本來後面還有轉圜餘地 臉書爆光就沒機會了
作者: tsairay (火の紅寶石)   2018-12-19 10:15:00
這個就是個性問題,個性缺點在這件事上就看得出...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com