作者:
beanseven (beanseven)
2018-12-19 01:51:38在台灣的政治環境裡
就算柯讓大學姐當觀傳局局長
也是很合理的
因為大家都這麼酬庸
但某種程度
這就已經違反柯的政治理念
以柯的立場
局長的位置絕對是要顧及專業
觀傳局
甚至要考慮人脈跟人際關係
雖然鄉民覺得大學姐的口才很好
應該很適任
但柯文哲內部評估或遴選
顯然並不這樣認為
最後
我發表一下個人淺見
大學姐很有柯粉的緣
最好的位置
應該是挑戰2020立委
希望大學姐三思
先留在北市府
持續上政論節目表現
2020立委唾手可得
當然啦~
如果大學姐對於立委沒興趣
那就另當別論了
作者:
dfast (d宅)
2018-12-19 01:54:00說不適任 沒給試用期怎麽知道
「人脈跟人際關係」？政二代官二代既得利益都很適合講難聽點就不是用人唯才，而是用人唯關係。然後說這是柯的用人哲學不同於藍綠？嘔嘔嘔
1.柯沒有選總統打算 台北市長當完就回去當醫生2.對於求官位柯是非常不屑
這跟慣老闆要員工「先領低薪」有什麼兩樣？而且立委是要怎麼選？錢跟人哪裡來？蹲市府會有？
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2018-12-19 02:02:00水至清則無魚
作者:
DrOGC 2018-12-19 02:03:00簡余晏跟陳思宇都能當了 你跟我說大學姐不如她們
作者: psvsps2 (Op穎) 2018-12-19 02:07:00
你要不要順一下邏輯
作者: wulaw5566 2018-12-19 02:28:00
陳思宇當局長有專業？
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2018-12-19 07:18:00
立委的確蠻適合她的