作者:
KyleSeager (Ready for KyleSeager)
2018-12-18 22:37:45看到江宜樺演講被抗議時
突然聽到有抗議學生自稱是科大來的
這讓我想到
吱吱的學歷是不是普遍很差？？？
只顧覺醒，不在意學業
難怪考不上112
嘖嘖
作者:
stherapy (daso yi)
2018-12-18 22:39:00你把政壇第一天才 沈富雄老大 放哪了XDDDDD
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-18 22:39:00挺綠的民調顯示都低學歷呀 吱吱蠢是很科學的
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-18 22:41:00這個板幾位比較有名的ID 立場（光譜）都偏綠 多數是四大
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-18 22:42:00科學根感覺 差別在於樣本數差
作者:
andyco (HORIZON)
2018-12-18 22:42:00台大都吱吱欸
作者:
ttmb (耶? )
2018-12-18 22:46:00台大哪裡都吱吱 這次拔管ntu版一堆罵只是吱吱戰鬥力很強 所以常常被看到 讓你有台大吱很多錯覺
哪有，學歷很高哦，人文學科最慘的是明明專著讀不完，偏偏就人人都可當人文大師…每個鄉民都可以本雅明葛蘭西傅柯薩伊德頭頭是道，每天花這麼多時間拿哲學改變世界、搞運動搞組織到底哪來的時間讀書，真的是天才
作者:
e8804282 (aina94wo)
2018-12-18 22:48:00不過高學歷吱吱一定會各種透露自己學歷 也許是這樣讓我認為吱吱都高學歷吧
啊結果拿後殖民理論反車輪黨的誰論述超過他們老師？野草莓的看到本土政權的拒馬展有沒有出來傑弗遜pk麥迪遜、羅爾斯pk沈岱爾一下？講個熊彼德的民主理論就變臉走人馬時代講的頭頭是道，講的我懷疑自己是智障，啊現在呢？
作者:
nckuff (nckuff)
2018-12-18 23:36:00教授偏綠是因為那年代家庭有點經濟基礎 又會教育小孩的很多都跟著爸爸媽媽到處參加社會運動吧 我完全可以理解他們逢K必反的傾向 我教授揪是這樣
作者: joyous1213 (我想飛更高) 2018-12-19 00:51:00
吱吱學歷有很多都很好啊！只是沒腦