Re: [討論] 大巨蛋的最佳解是什麼?

作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-17 15:42:54
※ 引述《PeterHenson (尋找布宜諾斯艾利斯)》之銘言:
: 拆了不但有違約金問題
: 板南線的安全也是一大問題
: 蓋了要被罵責任推給中央(中央擺明就是要弄你 科科)
: 圖利遠雄blabla
: 那大巨蛋的最佳解是什麼呢?
: 放給它爛(?
: 重訂合約(呃...期望太陽從西邊出來比較快)
比喻一下
把大巨蛋當普悠瑪看就清楚了
當年的總統 趕任內通車 政績get 民調get
數年後死了18人
假設:
當年的總統是柯文哲 以他個性會擋下
普悠瑪好幾年 等廠商何時把系統處理完善何時才放行
中間柯必須犧牲自己民調 會被外界質疑無能
選舉對手會跑出來說我來做能馬上通車 吧啦吧啦
但柯自己不知道他無形間救了18條性命
So 回到大巨蛋 怎麼看 還不清楚嗎
作者: nbarepeat (nbarepeat)   2018-12-17 15:48:00
普悠瑪報告出來是普悠瑪採購造成事故的嗎?
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2018-12-17 15:48:00
台鐵的制度問題比較大
作者: hank28 (此格空白)   2018-12-17 15:52:00
台鐵制度問題誰搞的?
作者: arabeske (arabeske)   2018-12-17 15:56:00
把壞掉待修的車開上路,出問題你怪採購?神邏輯
作者: amongoo (黑心芒果)   2018-12-17 16:13:00
超蠢比喻......當年是陳水扁時期的工程會不同意
作者: skyeyskald (skyeyskald)   2018-12-17 16:31:00
看吧 講採購 講制度 講哪一任總統 沒人在意那18條人命

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com