Re: [新聞] 大巨蛋案與文化部交火 柯P:連通道早就

作者: assxass (包子)   2018-12-17 12:47:29
這邊有一個很弔詭的事實
還記得當年 柯P剛上任 還沒找到大巨蛋違規事證
但是先停工 再來找理由停工
花錢做了一個疏散模型
https://www.youtube.com/watch?v=T9vkgNHeqcY
給出的理由是 空間不足以快速疏散 人潮會擋住消防救護
所以好危險云云 所以停工
當時就有人質疑了 旁邊就是國父紀念館 還有通道連結國父紀念館停車場
模型的人卻完全不會向那邊移動
當然 這個論點被罵翻 後來好不容易找到 不按圖施工的決定性證據
這個花了納稅錢的模型 就 let it go .....
幾年過去 柯市府的人 終於發現 國父紀念館是片大空地
出事可以進行疏散 但是卻是古蹟 是文化部管轄 疏散計畫要他通過
恩 這些年到底在幹嘛 四年一下就過去了
作者: kathypig   2018-12-17 12:49:00
台灣低能化嚴重,柯P害死台北
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2018-12-17 12:50:00
剛上任第一年是亂做無誤XD
作者: heylalaman (小美)   2018-12-17 12:52:00
可是大巨蛋還是要停工…因為還是有其他未按圖施工的問題
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 12:55:00
你在帶風向嗎?回去google,是先公佈未按圖施工才停工的那些花錢做的模型都是想罵本,早在停工之前什麼先停工再找理由?錯誤的資訊根本就是在黑北市府跟柯
作者: dfast (d宅)   2018-12-17 12:58:00
主要是逃生道亂改取消 才會很難搞
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 12:58:00
停工的時間我記得是在5.6月左右,你這影片是四月請更改文章,你的資訊錯誤,可以視做帶風向的假新聞
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:03:00
那停工時間,你查了沒?
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:04:00
第一則新聞有時間表 五大缺失就是這個模型
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:06:00
停工時間,我記得是2016的5月底,最後進場看到未按圖施工
作者: windom (絕望的生魚片..Orz)   2018-12-17 13:06:00
他馬的 只要幹幹嚼柯嘴砲就是帶風向喔 帶你媽啦 柯粉自覺
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:07:00
所以才勒令停工,你的新聞跟五大缺失都是四月的消息到停工前,北市府跟遠雄一直在攻防所以根本不是先停工再找理由,而是有明確的未按圖施
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-17 13:09:00
北市府去實地勘查才發現不按圖施工,所以才停工的
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:09:00
這個是法院認證的,未按圖施工的停工是合法的
作者: littlekero (('ω'))   2018-12-17 13:10:00
如果講的不是事實,當然有帶風向之嫌吧?
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:10:00
那些模型,幾大缺失不是停工的理由,頂多算是相罵本而已
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:10:00
http://0rz.tw/rdWyQ 所以哩 5月停工理由是古蹟停工之後 才找到不按圖施工
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:11:00
還有,遠雄在被勒令停工後,只好全力做好大底的工作
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:11:00
而且 這篇重點是 400萬的模型錢一個 民眾不會跑過馬路 不會去國父紀念館的模型然後 四年後終於覺醒 知道要找文化部談疏散方案
作者: jfcjjl (阿福)   2018-12-17 13:15:00
我已經指正你寫錯的地方,要不要改隨便你你的重點從一開始就是錯誤的,只讓人覺得你在帶風向
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 13:17:00
google一下新聞好嗎...2015年就知道有這個通道了....
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2018-12-17 13:17:00
2015就知道了好嗎 你是不是有閱讀障礙呢?
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 13:18:00
甚麼四年過去了才發現,柯文哲當時是說能基地內疏散就不要用這通道,不過林洲民說用這通道可以降低避難的難度
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:19:00
我知道有通道阿 但是你看看400萬的精美模型
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 13:21:00
你說四百萬模型浪費錢還沒話說,後面帶四年都不知道的風向不可取
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:22:00
模型裡面 就沒有用通道 也沒有人跨過馬路去國父紀念館
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 13:22:00
暫定古蹟也是今年中才有人提出申請的,並不是很早就是古蹟
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:23:00
擺明就是不打算當成疏散計畫 這是官方出來說明的歐兩個副市長加上林洲民 都拿著這個五大缺失出來嘴
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 13:26:00
所以模型以後不就決定要蓋連通道了? 頂多說那模型很爛吧又不是有那模型以後堅持不蓋連通道. 柯文哲受訪時也說連通道早就決定要蓋了
作者: assxass (包子)   2018-12-17 13:27:00
你自己都PO文說2015有連結通道了 那時候是說不夠寬不是沒有 ... 本來就有一條連到國父紀念館停車場都知道 有連結通道 都知道馬路對面是國父紀念館但是 市政府的防災模型計畫裡面沒有安排疏散計畫
作者: ae8450 (aesthetic)   2018-12-17 13:28:00
連google都不會,還想帶風向
作者: inthenchen ( )   2018-12-17 13:51:00
假新聞
作者: bbbing (無)   2018-12-17 14:01:00
還沒找到違規事證就停工? 資料來源?這唬爛明顯沒打草稿,連手寫小道具都沒做
作者: s8955439 (s8955439)   2018-12-17 14:01:00
不管啦,都是中央的錯
作者: member5 (AT困境)   2018-12-17 14:06:00
本來就無能 但一堆鄉民愛
作者: assxass (包子)   2018-12-17 14:06:00
上面都貼資料了 時間序是 柯P上任 認為是弊案花大錢弄模型 五大安全顧慮 好危險停工 因為松菸古蹟有下陷找到不按圖施工 找到一刀斃命 的證據當時提五大缺失時 市府的要求是要拆巨蛋沒人記得 林洲民 那時候跟趙藤雄每天的互嘴嗎
作者: heylalaman (小美)   2018-12-17 14:15:00
所以你其中一個要表達的是 當時停工是因為 松菸下陷而非不按圖施工?
作者: assxass (包子)   2018-12-17 14:16:00
是的 前面的五缺失 路樹 弊案云云都是柯P先嘴停工了 才找到 不按圖施工然後 花了錢的模型 就沒有人會去提他才會有這篇 副市長拿來嘴的模型明明就無視國父紀念館然後 現在才想到那邊是個疏散地
作者: heylalaman (小美)   2018-12-17 14:34:00
當然 柯要先講弊案 就要有把握成立 至於現在不能在法律上構成弊案 也是因為當初不合理的契約已經黑紙白字您提的點:400萬模型費用無人聞問 也不需要?這可以看看其他人怎麼看。 我的想法是當初市府的判斷應該認為必須也值得做 所以才花了這筆錢 以市長省錢性格 應該也是斟酌再三的結果
作者: simata (gogogo)   2018-12-17 15:39:00
假新聞要關無期
作者: assxass (包子)   2018-12-17 16:16:00
到底哪裡假新聞了? 我沒有說不照圖施工停工不對問題是 一開始柯P的弊案 到五大缺失要求改合約拆巨蛋到 松菸下陷停工 這時候才找到證據 停工至今特別是中間花了400建置荒謬的模型 說公安好危險 要拆讓兩個副市長 一個局長 為這模型發言 背書那時候 就沒想到人可以往國父紀念館去? 四百萬歐https://www.youtube.com/watch?v=f-x_0cxgLeY就是用這麼詭異的模型 要求拆掉巨蛋
作者: heylalaman (小美)   2018-12-17 17:30:00
模型中詭異 荒謬的部分指的是哪裡

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com