※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: ※ 引述《sim2347 (快樂最重要)》之銘言：
: : 說穿了2014沒有阿北，民進黨根本贏不了台北，就是因為贏不了，才求阿北出來選，
靠
: 阿
: : 北打敗國民黨。
: : 2014是阿北幫了民進黨，不是民進黨幫阿北，不要整天上政論說成好像阿北能有現在
都
: 是
: : 靠dpp，現在翻臉是忘恩負義。dpp那麼強，幹嘛2014不自己派人，真是笑死人。
: : 2014是阿北願意幫你們才贏台北的，2018dpp忘恩負義狂打阿北，現在阿北不想理你
們
: 了
: : ，有錯嗎！？
: 2014如果柯姚連三咖督，連一定上位，
: 如果連姚一打一，雖然一開始姚領先，
: 但以姚今年表現和之前婦科事件來看，
: 他可能跟風打各種連的負面消息，
: 最後導致落敗。
: 再者，沒有柯文哲在2014坦國民黨，
: 大家不會看到國民黨多麼無恥，
: 就不會衍生出民進黨的十三席大勝，
: 以及台北市議員全壘打。
: 民進黨派李應元和簡余晏等人，
: 去幫柯文哲打選戰，
: 也成功招募監票大軍，這是事實；
: 但柯也自己方向夠明確，
: 這些人聚集起來才有這麼強的效果，
: 否則這些資源放在姚文智身上，
: 根本就是丟到水裡了。
: 最後啦，關於陳佩琪說的，
: 柯文哲這次被打到都會偷偷掉眼淚。
: 我本來不解，為什麼四年前沒掉淚？
: 後來我懂了，
: 因為柯本來就把國民黨視為最討厭的組織，
: 你不會因為一開始就討厭的對象到痛心，
: 但會對曾經的盟友痛心。
: 民進黨的支持者討厭背骨仔，
: 但我現在看民進黨也像背骨仔！
2014大家回想一下
不論是洪仲丘
或者是太陽花
都是訴求「公民」運動
民進黨想收割這股力量也無法
只能當作勢力的其中一員
因為這些運動都故意讓政黨色彩降低
所以沒有民進黨旗飄揚
為何國民黨是標的？
很簡單大家都知道
那時候最大的黨就是「討厭國民黨」
凡國民黨一律吃鱉
凡對面者皆接收好處
跟2018民進黨一模一樣
請注意，當時有民進黨人員進入群眾卻被趕出的事情跟新聞
所以當時的運動是真的有刻意降低政黨色彩，因為大家都怕失焦，怕被降格成藍綠政黨對
抗～
參與的公民團體超多：
黑色島國青年陣線 ? 基進側翼 ? 臺灣大學研究生協會 ? 反黑箱服貿行動聯盟 ? 台灣守
護民主平台 ? 公民1985行動聯盟 ? 地球公民基金會 ? 公投護台灣聯盟 ? 綠色公民行動
聯盟 ? 婦女新知基金會 ? 台灣農村陣線 ? 台灣勞工陣線 ? 青平台基金會 ? 台灣人權
促進會 ? 台灣教授協會 ? 民主進步黨 ? 台灣團結聯盟 ? 綠黨 ? 人民民主陣線 ? PLUR
S電音反核陣線 ? 台灣親子共學教育促進會
（維基百科）
當時響叮噹的知名人物如下：
劉喬安 ? 林飛帆 ? 陳為廷 ? 黃國昌 ? 柯文哲 ? 施彥廷 ? 江其冀 ? 黃郁芬 ? 張之豪
? 賴品妤 ? 李郁欣 ? 王雲祥 ? 許立 ? 陳廷豪 ? 魏揚 ? 曾柏瑜 ? 洪瑞璞 ? 游騰傑
? 陳瑞光 ? 顧立雄 ? 陳奕齊 ? 曾威凱 ? 王奕凱 ? 柳林瑋 ? 賴中強 ? 鄭秀玲 ? 郝明
義 ? 呂忠津 ? 蔡培慧 ? 妖西 ? 林冠華 ? 蔡丁貴
（維基百科）
這些人物在當時都是訴求公民不服從，而不是藍或綠
裡面當然參雜各勢人馬、各種顏色。
但要說最後是哪股勢力收納了這群力量
我覺得就是白色力量跟民進黨
白色力量最後只剩柯變成代表人物
其餘的一些則變成民進黨側翼
民進黨當時是沒有辦法完全收割 白色力量的
被聲浪推上來的是阿北
最後阿北選戰打得漂亮，全台灣都外溢～其實那時候已經奠定阿北是全台最大尾。
四年後，白色力量已經剩下阿北單支路線，其餘的已經變成民進黨或深綠的形狀～
白色勢力已然形成
白色在台北鐵票有40%
跟國民黨不相上下
民進黨20%完全沒得比
所以2014民進黨有乘到公民運動的大順風
也有插手幫忙運動（或多或少）
但我覺得不能因而全部歸功民進黨
這樣對那些挺身而出的人不公平
所以2014得勢的是白色力量
柯主打的政見是推翻藍綠的高牆、停止藍綠惡鬥
既然「綠」也在其中，民進黨當然也是被檢討的對象之一
可見社會對民進黨也不是很肯定的
民進黨說幫助柯勝選
不如說是互相幫助
而且柯的白色幫民進黨漂成淺綠近白，贏得兩年的選舉大勢
淺綠近白沒有成為主流，深綠回歸，導致2018民進黨速崩
我只是要說
2014誰幫誰還很難講
民進黨只是站在「討厭國民黨」的對立面而已
白色力量大家雨露均霑，只是現在
只剩柯文哲仍走在初衷的道路上