※ 引述《RodrigueZ810 (裝小維)》之銘言：
: 記者嚴云岑／台北報導
: 非洲豬瘟到底該不該發警報？國民黨與民進黨「雞同鴨講」吵翻了。農委會12日針對非洲
: 豬瘟發出「國家級警訊」，藍委表示，農委會應先提防疫等級，而不是單純發簡訊提
: 醒，就算要發，聲音也應與地震警報有所區隔。綠委則回嗆，民眾收到簡訊，不會不看一
: 眼就躲到桌子底下，藉此讓大家知道豬瘟嚴重性有何不好？
我覺得根本歷年執政的共業
不能攜帶肉品生鮮蔬果入境不是常識嗎?
一件常識的事情要搞到用緊急避難的工具宣傳
不就本末倒置
如果因為產業損失大就要宣傳
那之前勒索病毒盛行的時候
是不是也要宣傳一下
畢竟各行各業都會受影響
甚至台積電都中鏢了
最後變成政令宣導的管道
最後就真的"狼來了"
: 「農委會主管機關自己都沒當一回事，別人怎麼配合你。」國民黨立委王育敏今（13）日
: 在立法院質詢時表示，若豬瘟疫情真的重大到需要發布國家級警訊，農委會應該先提升防
: 疫等級，成立中央緊急應變小組要求各部會配合，「是因為現在農委會沒有主委？還是內
: 閣進入看守狀態而沒人願意作重大決策？」、「防檢局長可以指揮調度嗎？隔壁的衛福部
: 長會聽你的嗎？」
: 此外，王育敏還表示，若在未區分訊息嚴重性的前提下隨意發布國家級警訊，恐造成「狼
: 來了」效應，民眾一個月可能會接到來自各部會通知，警覺性恐降低。
: 雖然農委會防檢局局長馮海東回應，此簡訊是經過行政院災防辦同意發出，衛福部長陳時
: 中也幫腔，自非洲豬瘟爆發以來，行政院已請農委會做過2次專案報告，衛福部、環保署
: 皆有參與，但仍被王育敏打槍。
: 王育敏表示，農委會此次發出的豬瘟警報，與地震國家級警報聲音、震動方式都一樣，「
: 你要人民如何區分？」警報與通知的意義差很多，若以後發生重大疫情，各部會都發警報
: 通知，民眾會逐漸麻木，喪失原本的緊急應變功能。中午臨時提案中，王育敏要求農委會
: 提出檢討報告，一為提升防疫等級，二為檢討警報聲音是否做區分。
這邊終於透露出一點真實系統運作
事實上 這次發的 並不是"國家級警訊"
而是"警訊通知"
在比較新的手機上(大概android 7以後吧)
其實是可以手動關閉
而國家級警訊是不能手動關閉的
然而
警訊通知還是有很重要攸關性命的資訊
中央氣象局 大雷雨即時訊息 地震報告(另外有國家級警訊的地震速報)
公路總局 公路封閉警戒
水利署 水庫放流警戒
水土保持局 土石流警戒
疾病管制署 傳染病 國際旅遊疫情
土石流 水庫放流 這些都是 性命攸關但不見得急迫的警訊
如果討厭政令宣導而手動關閉 產生悲劇怎麼辦?
也許你會說關閉是你自己的選擇
但這種用政府預算建立起來的系統 不能要求其慎重嗎?
回到前面講的
我認為不論損失金額
如果沒有危險或健康風險
實在不宜使用PWS系統來宣傳
即便一定要使用也要謹慎
並運用其可以小範圍宣傳的特性
在機場港口等出入境的地方選導即可
不然勒索病毒難道也要傳一封
不要隨便下載或點開不明email嗎?
: 對於王育敏說法，民進黨立委林靜儀有不同意見，她上台表示，民眾收到簡訊不會不看一
: 眼，就直接躲到桌子底下去。雖說警報擾民，但若沒有用盡各種方式讓民眾知道非洲豬瘟
: 嚴重性，「網購收到祖國善意、疫情進到台灣，這誰要負責？」
小範圍?你會說網購呢?
還是一樣是常識性問題
難道沒有豬瘟
就可以不經檢疫 跨國網購 食品?
: 林靜儀表示，她的臉書粉絲團還有中國網友翻牆留言「央視說豬瘟很安全」，覺得王育敏
: 要求提出提出檢討報告太嚴重，雙方展開唇槍舌戰，藍委蔣萬安也出面幫腔，最後由主席
: 吳崑玉宣佈「休息3分鐘」，讓雙方好好溝通。
: https://health.ettoday.net/news/1329779