修法縮民權 中選會聲望破產 別搞花招
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181214000584-260118
歷經1124投票之亂，中選會昨提出《公投法》修法方向，擬將公投與大選脫鉤，但公投是直
接民權的展現，此舉無疑是影射人民提案提太多，才導致當天投票亂七八糟。中選會理應先
負政治責任，委員應全部請辭後再補提名，重建社會信任再談檢討改進。畢竟中選會聲望破
產，就算政策再好再完美，人民也不想埋單。
中選會先在月初提交專題報告，把逾3成選務新手拉出來當代罪羔羊，昨又洋洋灑灑羅列7大
項《公投法》研修重點。乍看之下沒更動連署門檻，好像解決問題煞有其事，但草擬方向設
下諸多條件，其實是提高公投過關的困難度。
當初《公投法》會有綁大選條款，就因想藉大選刺激公投投票率，如今卻說因公投案過多，
反而導致投開票作業延宕，建議將「應同時舉行」改為「得同時舉行」。
但綁大選除刺激投票率還能節省經費，若每一案公投都拆開辦，不僅是有意圖限縮直接民權
的嫌疑，國庫豈不透支？
再者，今年多項公投案都出現死人連署，前主委陳英鈐當時淚灑備詢台，表示「很痛心」，
為避免此事發生，中選會想出的辦法則是民眾連署需附身分證。
但依這次經驗，很多公投連署都是團體主動發起，有的是挨家挨戶發紙本，有些是站車站大
廳擺攤吸引路人；若此時要求提供身分證影本或掃描，勢必不少民眾擔憂洩漏個資而不願連
署，連署勢必越發困難。
人權議題該不該公投是好問題，但中選會是否有資格斷定公投案有違人權，是更大的問題。
若沒有法規明白說明條件，恐又落入公投審議委員會的罵名。
一旦修法成真，新版《公投法》就算不是舊有的鳥籠公投，也是導致技術性壁壘的公投，民
進黨等同否定過去催生以久的《公投法》，無疑是莫大諷刺。
(中國時報)
備註
西廠你敢嘴，代理主委陳朝建之前是林佳龍的法制局長
黨意大於民意，黨不給的你不能要
2007
陳水扁:
{公投綁大選 天經地義
這是全世界最嚴苛的公投法，等於變相剝奪了人民透過公投決定國家前途的權利，就好像香
港的鳥籠民主等於沒有民主，而台灣的鳥籠公投也等於沒有公投。}
2018
[轉錄] 民進黨立委提案公投大選脫勾連署書附身分證影本
，連署書送審後被中選會刪除人
數超過一萬五千人或連署人數百分之五以上者，公投案直接駁回
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1544770726.A.1D7.html