※ 引述《askemm (K.K.)》之銘言：
: 1.新聞網址:https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/13266
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰信傳媒
: 獨家》民進黨要打破兩岸僵局 擬提「大一中架構下的新九二」
: 李彥謀2018-12-11 14:13小中大
: 陳明通被視為綠營兩岸交流派的軍師，民進黨政府的兩岸政策怎麼走，他是關鍵人物。
（
: 攝影／黃威彬）
: 九合一大選民進黨慘敗，經濟問題被認為是致命傷，黨內的兩岸「對抗派」狠遭打臉，
「
: 交流派」則鹹魚翻身，可望主導未來政策走向。面對關鍵的「九二共識」，據透露，目
前
: 正研擬的解套方針，「大一中架構下的新九二」，很可能是民進黨要提交給對岸的「試
卷
: 答案」。
: 兩岸政策鬆綁中，李文輝、李驍東放行來台
: 大選後，藍營的準、現任縣市長躍躍欲試，準備組團前往中國大陸招商，「地方包圍中
央
: 」局勢已成，民進黨政府面臨必須正視兩岸政策的調整，如何詮釋「九二共識」，關係
到
: 2020總統與立委選情，乃至民進黨與台灣的未來發展。
: 國民黨主席吳敦義10日呼籲，希望蔡英文總統將兩岸關係維持到前總統馬英九執政8年
的
: 現狀，逐漸恢復一中各表的九二共識，增加兩岸往來，他強調，「一中各表並未傷害中
華
: 民國尊嚴」。
: 據了解，「交流派」在選後迅速調整態度，對藍營縣市長赴中表達「樂觀其成」，更批
准
: 上海國台辦主任李文輝、副主任李驍東及官員等8人，來台參加「雙城論壇」踩線團。
李
: 文輝在「對抗派」當道時，兩度申請來台均遭拒絕。
: 陸委會主委陳明通指出，雙城論壇屬政府支持的城市交流，我方「開大門走大路」，只
要
: 上海以舉辦雙城論壇申請來台，我方都會同意。陸委會表示，支持符合規範、對等尊嚴
的
: 兩岸各項交流，「但也要留意陸方可能的政治操作與統戰作為」；這都顯示，民進黨政
府
: 意識到，兩岸關係必須「正面對決」。
: 賴正鎰的呼籲、陳明通提民調數據
: 值得注意的是，工商業也提議蔡政府應面對九二共識，藉由全國商業總會理事長賴正鎰
在
: 本月初的「台港經貿論壇」呼籲，蔡政府應把「九二共識」闡述得更清楚，讓台灣不要
卡
: 在「九二共識」的概念中，影響經濟發展，此舉不無為民進黨閉鎖的兩岸政策，嘗試建
構
: 橋梁與台階。
: 當天的論壇上，陳明通也提出陸委會所做的內部民調，指民眾對「九二共識」的認知非
常
: 分歧，對於「你認為兩岸之間有沒有九二共識」，32％認為有，26％認為沒有，不知道
的
: 40％。他指出，「九二共識」說了那麼久，只有3成受訪者認為存在的共識。
: 換句話說，國人對於九二共識的認知是「沒有共識」，甚至有不少人對於內涵一知半解
。
: 只是，選民在2014與2016年的選舉中，強力支持民進黨，對國民黨的「傾中冒進」給予
示
: 警；卻又在2018以壓倒性票數，教訓民進黨在兩岸交流的僵化保守。
: 民進黨先前兩次於選戰中大勝，確實有理由主張較為保守的兩岸政策，也有條件與中國
採
: 對抗姿態，但顯然民眾並不滿意；國民黨方面，吳敦義提出「一中各表的九二共識」，
踩
: 住「不統、不獨、不武」的馬英九政策，中國亦有微詞。然而若從「經濟選票」的意向
來
: 看，這一主張顯然較趨向「中間」。
: 大一中架構下的新九二，出自誰手？
: 問題是，民進黨現階段研擬的「大一中架構下的新九二」，究竟是什麼？與「一中各表
的
: 九二共識」有哪些差異？中國方面又會怎麼看待？據透露，大原則是「愛民生保台灣、
反
: 對中共併吞」。
: 事實上，2014年5月，藍綠包括施明德、蘇起、程建人、張五岳、焦仁和、洪奇昌，以
及
: 陳明通，曾發表《處理兩岸問題五原則》宣言的「大一中架構」，擬以此取代「一中原
則
: 」。只是發表後，國內反應並不熱烈，中國方面的回應很冷，隨即不了了之。
: 4年後，發起人之一的陳明通回鍋擔任陸委會主委，所謂「大一中架構下的新九二」，
應
: 該相關概念的延伸。據了解，綠營「交流派」仍秉持兩大堅持，一是堅持兩岸交流不預
設
: 政治立場或前提，二是蔡政府一向主張，在維持現狀下，海基、海協恢復既有對話機制
。
: 然而，多數人都不太清楚「九二共識」這四個字，「大一中架構下的新九二」會有什麼
樣
: 的前景，就值得觀察了。
作為一個來自大陸的網民，我實在不明白，民進黨到底我們有什麼深仇大恨，非要搞到今
天水火不容的地步？？？搞台獨，你獨的了嗎？230萬解放軍不是吃素的！押寶美國爸爸
，我們核武庫裡原子彈氫彈更不是泥捏的！況且，美國人從來也沒有為台獨簽上一紙條約
，所以美國爸爸的保障也是虛無縹緲的！民進黨中的理性務實派，應該思考，民進黨到底
要的是什麼？真的要為台獨粉身碎骨，還是要的就是島內的永續執政？如果是前者，那你
們就要做粉身碎骨的準備！如果是後者，就要化解民共之間的糾結。陳菊說的好，民共之
間沒有歷史包袱，為什麼不能坐下來好好談一談？作為我們大陸來說，你要在島內執政，
根本不關我們什麼事，如果民共之間的心結化解了，兩岸不但不會成為民進黨邁不過
去的坎，反而會成為和國民黨競爭的一張牌！從貪污扁到今天的蔡英文，每次和我們大陸
鬥法，都不會有好結果！何苦呢！民進黨理性的做法就是透過私下管道，和我們大陸溝通
好，大家不需要再在意識形態上浪費時間，你追求島內的執政，只要你能贏過國民黨，我
們大陸也樂觀其成。兩岸並不是國民黨的專利，你民進黨照樣玩的轉！其實，這樣一來，
對民進黨好，對整個台灣也好，民共和解，外國勢力也難介入台灣內部。台灣也可以不必
處處迎合美日，也不必為了美日的戰略當旗子和我們大陸叫板，損傷自己的元氣。民進黨
也沒有後顧之憂，可騰出手省出很多氣力收拾島內。以民進黨的能力，必定在島內玩的風
生水起，那會像2008和今天這樣狼狽？換種姿勢，換種心態，贏的方式有很多，山窮水盡
疑無路，柳暗花明又一村，幹嘛在一條道上走到黑？？？俗話說得好，退一步海闊天空，
民共之間，就應該這樣！世界上沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人！民進黨雖然長期和
我們大陸敵對，但據我個人觀察，民進黨裡面有很多真性情的人，兩岸的門，甚至永遠的
和平，只要民進黨能靜下心仔細想一想，操作台獨，與大陸和解孰弊孰利，誰得誰失？…
…
以上的臆想，可能會被鄉民恥笑，但世上的事，誰又能說的定呢？任何人，任何
政黨都會計算自己的利弊得失！玩意識形態，真的對民進黨有利？特別是當下台灣經濟民
生成了選舉的主軸！選舉就像打仗，不贏一切都是屁！還有，憑啥兩岸就是國民黨的助力
，民進黨的阻力？？？